Críticas al papel de Sara Carbonero en el Mundial
El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid considera una "vergüenza" el rol de la reportera. Telecinco asegura que es la FIFA la que decide su ubicación en el campo.
Santander/El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, ha opinado que la gestión que Tele 5 está haciendo de la presencia de la periodista Sara Carbonero en el Mundial de Sudáfrica es "un ejemplo de malversación de los valores del periodismo en una televisión".
Urbaneja, que participa en un encuentro de la UIMP sobre la influencia de los medios de comunicación en la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, ha afirmado en una rueda de prensa que el tratamiento que las televisiones dan a la mujer es "especialmente deplorable". Ha defendido que se ha producido una feminización del periodismo que no ha llegado a las decisiones y a los contenidos y que "valores como la igualdad, la tolerancia y el pluralismo", que, a su juicio, tienen mucho que ver con la presencia de mujeres, "no han trascendido a la forma de elaborar los medios".
Bajo su punto de vista, el caso de las televisiones es "especialmente inquietante" porque sí han detectado que el mundo femenino es un público objetivo y que, por lo tanto, interesa como objetivo comercial, pero, al mismo tiempo, están incorporando "modelos muy antiguos". Urbaneja ha puesto como ejemplo la gestión que Tele 5 está haciendo de la presencia en el Mundial de Sudáfrica de la periodista Sara Carbonero, novia del portero de la selección española Íker Casillas.
El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid ha calificado de "vergüenza" la propia ubicación de Carbonero junto a la portería de la selección española durante sus intervenciones en los informativos, porque, a su juicio, "rompe con los principios elementales del periodismo". Según Urbaneja, la propia Sara Carbonero debería tener un "cierto cuidado", porque el periodista no debe implicar sus emociones personales en las historias que construye. "Si ella quiere ser una buena periodista no debería dejarse empujar hacia la mala práctica", ha añadido. Urbaneja ha opinado que este caso es un ejemplo "muy pequeño, pero muy relevante de lo que es malversación de los valores del periodismo en una televisión".
El presidente de los periodistas madrileños ha opinado que los jueces están teniendo "una extraordinaria manga ancha" cuando se desprecia a las personas y, especialmente, a las mujeres y ha apostado por aplicar las sanciones administrativas disuasorias a los medios de comunicación, previstas en la nueva Ley Audiovisual. Bajo su punto de vista, tanto a nivel administrativo como judicial, las sanciones deberían ser "mucho más enérgicas" por respeto a los propios periodistas y al ser humano.
Cuando un periodista le ha pedido que ponga un ejemplo concreto de desprecio o ensañamiento con las personas en un medio de comunicación, Urbaneja ha afirmado que suscribe las palabras de Mercedes Milá, quien afirmó que se avergüenza de pertenecer a una cadena como Tele 5 tras la emisión de un programa sobre Jesulín de Ubrique y su esposa.
La respuesta de Telecinco
Según informa Fórmula TV, Telecinco ha emitido un comunicado en respuesta a las declaraciones del presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, en el que manifiesta que es la FIFA la que ha decidido que los periodistas acreditados por las cadenas poseedoras de los derechos se sitúen “detrás de las porterías”, en lugar de en el banquillo, que es donde prefería Telecinco, que añade que Sara Carbonero fue contratada el año pasado como presentadora de informativos y que desde su estreno en la Copa Confederaciones “siempre ha cubierto a pie de campo con absoluta profesionalidad todos los partidos de este campeonato, así como los 15 encuentros de la UEFA Europa League que la cadena ofreció el pasado año”.
Telecinco se pregunta “qué hubiera podido pasar” si por un asunto personal hubiese decidido apartarla de su trabajo, porque si la fichó como periodista deportiva “no parece lógico castigarla y dejarla fuera del evento de máximo interés”. La cadena concluye su comunicado de respuesta a Urbaneja diciendo que sería deseable que “se informara sobre los asuntos que pretende criticar con tanta vehemencia”, en lugar de “disparar gratuitamente frases hirientes hacia una profesional del medio, hacia Telecinco, y hacia todas las televisiones en general”.
19 Comentarios