La inteligencia artificial podría competir con la mente humana

Madrid/Durante los últimos 35 años se ha consolidado la argumentación de que las redes neuronales artificiales no serían capaces de competir con la mente humana, pero un equipo de investigadores ha demostrado ahora que el método de inteligencia artificial que han desarrollado sí muestra una capacidad de generalización similar, y a veces mejor, a la humana.

Brenden Lake (Universidad de Nueva York) y Marco Baroni (Universidad Pompeu Fabra) lideran un trabajo en el que han puesto de relieve que la red neuronal que han desarrollado tiene habilidades similares a las humanas en la generalización sistemática, lo que significa que puede para aprender nuevos conceptos y de combinarlos con otros ya existentes.

Los humanos pueden aprender un concepto nuevo y de utilizarlo después para comprender otros usos relacionados; por ejemplo, un niño aprende a saltar, pero inmediatamente aprende a dar saltos alrededor de una habitación, saltar con los brazos en alto, o saltar hacia adelante y hacia atrás.

Estos investigadores han desarrollado una técnica –bautizada como Meta-learning for Compositionality (MLC)– capaz de mejorar algunas herramientas basadas en la Inteligencia Artificial para hacer esas generalizaciones y han comprobado no solo que está a la par del rendimiento humano, sino que en algunos casos es mejor.

Su técnica se basa en el entrenamiento de las redes neuronales artificiales y otras tecnologías relacionadas con el reconocimiento del habla y el procesamiento del lenguaje natural.

Los investigadores han observado que los creadores de sistemas de inteligencia artificial han esperado que esa “generalización composicional” surgiera de métodos de entrenamiento estándar, pero mantienen que la técnica que han desarrollado muestra cómo la práctica explícita de estas habilidades permite a esos sistemas desbloquear nuevas facultades.

“Hemos demostrado, por primera vez, que una red neuronal genérica puede imitar o superar la generalización sistemática humana en una comparación cara a cara”, afirma Lake, profesor adjunto del Centro de Ciencia de Datos y del Departamento de Psicología.

Los investigadores crearon un sistema de aprendizaje en el que una red neuronal se actualiza de forma constante para mejorar sus habilidades. El mismo ejemplo: le enseñan la palabra “saltar” y luego crea combinaciones de palabras. Luego en otro episodio aprende otras palabras y el sistema acaba mejorando las habilidades de la propia red.

Y además compararon el rendimiento de su “máquina” con el de varias personas y comprobaron que en algunos casos el comportamiento de su sistema era mejor que el de los humanos, y que los dos superaron al ChatGPT, y que éste, a pesar de sus “sorprendentes capacidades” mostró dificultades en esa tarea de aprendizaje.

Baroni, profesor del Departamento de Traducción y Ciencias del Lenguaje, ha observado que los grandes modelos lingüísticos como el ChatGPT “siguen teniendo dificultades con la generalización composicional, aunque han mejorado en los últimos años”, y se ha mostrado convencido de que este sistema puede contribuir a mejorar las habilidades compositivas de los modelos lingüísticos.