"Como no hay igualdad real, la libre determinación del género afectaría mucho a las mujeres"

El Proyecto de Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, más conocida como Ley Trans, ha superado enmiendas a la totalidad y sigue su curso por la vía de urgencia. Este Proyecto de Ley incluye medidas en el ámbito laboral, de la salud, educativo o administrativo con "el objetivo de desarrollar y garantizar los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersexuales (en adelante, LGTBI) para asegurar que en España se pueda vivir la orientación sexual, la identidad sexual, la expresión de género, las características sexuales y la diversidad familiar con plena libertad".

Organizaciones integradas en la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres y otras 15 asociaciones o plataformas feministas han rechazado este proyecto de ley. Altamira Gonzalo, vicepresidenta de Femes, ofrece sus argumentos contra esta iniciativa legislativa.

-¿Por qué un sector del feminismo rechaza la ley?

-Queremos dejar claro que, como feministas, siempre hemos estado del lado de los colectivos discriminados y entre ellos, las personas transexuales. Prueba de que el feminismo socialista siempre ha defendido la no discriminación de este colectivo es la Ley del año 2007, que propuso el PSOE para que las personas transexuales pudieran cambiar su sexo en el registro civil. Esto queremos dejarlo claro.

-¿Qué problema hay con la Ley trans?

-El contenido de este proyecto de ley va mucho más allá. Su objetivo no es beneficiar a las personas transexuales, sino que el objetivo es borrar el sexo de las personas en el registro civil. Lo que se denomina como la autodeterminación de género lo que significa es que cada uno pueda ser lo que quiera en el registro civil en cada momento de nuestras vidas, pero con efectos jurídicos para terceras personas. Esto es una línea roja para nosotras.

-¿Por qué?

-Porque ocasiona inseguridad jurídica y porque, como mujeres, una de nuestras herramientas importantes para demostrar la discriminación son las estadísticas. Si el género pasa a ser fluido y hoy puedo ser una cosa y mañana puedo ser otras otra, las estadísticas carecerán de rigor. No podremos demostrar las brechas de discriminación que todavía sufrimos las mujeres en materia salarial, para pensiones o techos de cristal. Hemos conseguido las listas paritarias en algún partido político y se nos iría al suelo todo el trabajo en este sentido.

-¿No hay igualdad?

-Como no hemos llegado a la igualdad real entre mujeres y hombres, la libre determinación perjudica muy seriamente a las mujeres.

-¿Otros aspectos?

-Por otro lado, el contenido del proyecto de Ley perjudica muy seriamente a niños y adolescentes.

-¿Ejemplos?

-Otros países han ido por delante de España: Suecia, Reino Unido, Francia han ido por delante con políticas de facilitación del cambio de sexo de la transexualidad en la infancia y la adolescencia. Estos países están todos rectificando esas políticas porque han llegado a la conclusión de que se creado una demanda social ficticia de cambio de sexo en menores y adolescentes que ha dado lugar a tratamientos hormonales, a cirugías de reasignación de sexo. Cuando han querido revertir ha sido muy difícil. Las consecuencias son irreversibles. Lo que decimos es que con la infancia tengamos mucha prudencia y aprendamos de otros países; y de los especialistas que están alzando la voz pidiendo prudencia. Son las líneas rojas.

-¿Qué opina de los artículos referidos a infracciones?

-El aspecto sancionador tiene consecuencias que pueden perturbar la educación que un padre o una madre da a sus hijos en la medida que contiene una amenaza muy seria al ejercicio de la patria potestad para aquellos padres que quieren tratar de convencer a sus hijos sobre una decisión que quieren tomar a los doce o trece años para que, por ejemplo, la tomen más adelante. Es decir que traten de educarle como en cualquier otra orientación educativa que los progenitores tenemos obligación de dar a los hijos. Esta ley es una ley mordaza, amenazadora con suprimir la patria potestad. Declarar a esos hijos o hijas en situación de riesgo social, amenaza que también es evidente sobre educadores y personal sanitario

-¿Puede especificar?

-Los artículos referidos a las infracciones, las sanciones. Se ven conductas muy genéricas que pueden generar inseguridad jurídica constitutivas de sanción, de leve a muy grave.