El informe de la OMS sobre el origen del coronavirus mantiene "todas las hipótesis" sobre la mesa
Investigación
El texto completo se publicará este martes, pero algunos medios han filtrado ya extractos
Defiende como la teoría más probable una transmisión desde murciélagos a seres humanos a través de otro animal
El origen en laboratorio es "extremadamente improbable"
Ginebra/El esperado informe de la misión que investigó en China el origen del coronavirus, cuyo resultado fue filtrado este lunes por varios medios, se publicará este martes, si bien adelanta que "todas las hipótesis siguen sobre la mesa", anunció el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus.
El responsable de la OMS señaló que el informe ya se envió embargado a los países miembros de la Organización y será explicado con detalle por los expertos en rueda de prensa este martes, aunque él adelantó que tras leerlo sigue barajando todas las teorías sobre el origen de la pandemia.
"Hacen falta más estudios, y debatiremos más el informe una vez sea estudiado", añadió Tedros en una comparecencia informativa con el ministro de Cooperación alemán, Gerd Müller.
El origen
Según los medios que tuvieron acceso a un borrador del informe, éste defiende que la teoría más probable del origen de la pandemia es una transmisión del coronavirus desde murciélagos a seres humanos a través de otro animal, mientras que la hipótesis de un origen en laboratorio es "extremadamente improbable".
De la misma forma, el documento recoge que "actualmente no se puede extraer ninguna conclusión firme sobre el papel del mercado de Huanan en el origen del brote, ni sobre cómo se introdujo la infección en el mercado".
Estas conclusiones no difieren apenas de las que el jefe de la misión, Peter Ben Embarek, ya adelantó en la rueda de prensa del pasado 9 de febrero en Wuhan, al término de la visita de expertos, que tuvieron la colaboración de sus homólogos chinos.
La misión estuvo formada por científicos de Estados Unidos, Japón, Rusia, Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca, Australia, Vietnam, Alemania y Catar, procedentes, no sólo de la OMS sino también de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).
China obstaculizó en principio el trabajo de esta misión, como prueba el hecho de que llegara a Wuhan más de un año después de que se detectaran los primeros casos de coronavirus, si bien equipos de la OMS también visitaron el país asiático en febrero y julio de 2020.
El equipo llegó el 14 de enero a Wuhan, considerada como la ciudad epicentro de la pandemia y, tras dos semanas de cuarentena, visitó lugares como el mercado mayorista de mariscos de Huanan, donde se produjo el primer grupo de infecciones conocido, así como el Instituto de Virología de Wuhan, en el que se investiga con varios tipos de coronavirus. Según sus conclusiones, todavía no es posible determinar cómo se introdujo el virus en el mercado de Huanan, pero aseguran que estaba ya circulando por otros puntos de la ciudad en esas fechas, al menos desde octubre o noviembre.
También te puede interesar
Lo último