El mal de despejar por despejar
Akhisar-Sevilla | Análisis táctico
La apatía tras el 0-1 y la inseguridad de la zaga meten al equipo atrás
Un equipo que domina un partido, con dos goles de ventaja además, ante un rival infinitamente inferior en calidad es fácil que desconecte, pero lo que no debe nunca es retroceder como lo hizo el Sevilla en Turquía, por iniciativa propia y no por empuje del adversario. El equipo de Machín se desenchufó prácticamente desde que Nolito hizo el 0-1. Primero limitando esa empanada al centro del campo, con sólo un hombre tirando de la camiseta a sus compañeros, Promes. Pero luego fue la propia defensa la que se sumó a la fiesta. A las pérdidas del equipo en campo rival, los tres centrales pasaron por momentos de apuros, aunque fue ese vicio de despejar al tuntún que traen de Francia Amadou y Gnagnon, sobre todo éste, el que fue dándole posesiones al Akhisar.
Defensa
El Sevilla salió intenso, presionando fuerte en la zona de tres cuartos para dejar desde el primer momento claro al equipo turco que no le iba a dar ninguna opción, pero eso duró lo que tardó en llegar el primer tanto. Tras el 0-1, ya no hubo tanta fricción en las reuniones, el equipo fue menos de verdad en el centro del campo y el Akhisar empezó a tocar ante un equipo con demasiados futbolistas, los que no son titulares habitualmente, que no se sienten seguros. Sólo Promes seguía apretando los dientes. Muriel ya no iba, las bandas andaron dubitativas, con un Aleix Vidal bien hacia arriba pero que originó desequilibrios defensivos, como la pérdida que originó el primer gol local, con muchos metros de espacios vacíos. Por eso Machín quiere que la defensa se pegue al resto de equipo, aunque no sea fácil.
Y luego está la inseguridad de la defensa. No es la primera vez (y, además, a Gnagnon se lo aplaudían en el Rennes), pero cada uno de esos despejes al mínimo apuro al voléon, a la banda, incluso a córner... se convierte en un paso adelante para el rival. Amadou se contagió de ello y el Sevilla a base de sentirse bien despejando por despejar fue dando pasos hacia atrás.
Acabó de rematar el cuadro la coincidencia de dos jugadores que se ha demostrado que juntos acaban engullidos, Roque Mesa-Banega. Eso y jugar por necesidad con defensa de cuatro, algo a lo que no está acostumbrado este equipo, fue un pastel para los nervios.
Ataque
Promes es otra cosa. Rodeado de malos controles de sus compañeros, empujaba y todo lo hacía con sentido, pero esa intensidad del inicio del choque se diluyó con jugadores de poco físico como Nolito y Muriel y la apatía en determinadas fases de Franco Vázquez.
Aleix Vidal hizo también cosas interesantes en ataque desde la derecha. Aunque al final fue el Mudo, como representante de la primera unidad, el que acabó haciendo bajar por el esófago el bolo alimenticio de los tres puntos.
Virtudes
Vamos a dejarlo en el resultado.
Talón de Aquiles
Nueva demostración de que ciertos jugadores no llegan a ese nivel.
Uno por uno
Vaclik Varias salidas en falso.
Sergi Gómez Jugó por la derecha esta vez y no midió bien ante Elvis Manu.
Amadou Empezó seguro para acabar desquiciado. No inspira tranquilidad plena como teórico líbero y le cuesta medir.
Gnagnon Señalado en los dos goles, en el segundo mal perfilado. La echa fuera para despejar y eso aquí no gusta.
Aleix Vidal Bien hacia arriba y un desastre atrás, con culpa en los dos goles. El primero por una pérdida arriba y el segundo por flotar un centro al área.
Banega No estuvo fino, pero al final es el que suma los puntos.
Franco Vázquez Desganado en el primer tiempo, se creció como extremo y solucionó el día.
Nolito Como en Rusia, el gol y poquísimo más.
Escudero Aún le falta.
Muriel Parece ido, no acude a las zonas de peligro.
Promes Ganas y calidad. Es el más aprovechable para Machín.
Roque Mesa Automático: es salir y el equipo empezar a sufrir.
Sarabia Poco pudo aportar.
Carriço Sin tiempo apenas.
También te puede interesar
Lo último