La Junta del Sevilla no aprueba las cuentas por segundo año consecutivo e impide el voto a Del Nido Benavente
Nuevo episodio de la guerra entre José Castro y el ex presidente, con la imposibilidad de votar de éste en el cese de los miembros del consejo
Las cuentas del Sevilla: 19,3 millones de pérdidas y una inquietante "desinversión" en futbolistas
Los 21 puntos fijados en el orden del día
El Sevilla FC como entidad sigue igual que estaba, con la salvedad de que para una sociedad mercantil no es lo más conveniente acumular dos ejercicios completos sin aprobar sus cuentas anuales, así como la gestión y el informe financiero. Y, con la salvedad también de que el tono sube cada vez más en las acusaciones de los accionistas y sus abogados.
Además, el porcentaje del capital social representado que no respaldó esta gestión económica se elevó hasta cerca del 57% (más de 52.000 acciones de las 92.000 presentes). El actual consejo de administración logró su objetivo primero y claro, impedir que José María del Nido Benavente accediera a su control votando el cese de los cargos, pero no logra frenar su descrédito.
Ni las cuentas del presente ejercicio ni las de la pasada Junta, que volvieron a ser reformuladas y presentadas, se aprobaron. Unas pérdidas a 30 de junio de 2023 de 19,276 millones de euros que se suman a lo arrojado en el pasado curso, 24,8 millones. Tres años consecutivos de déficits pese a disfrutar de cuatro clasificaciones para la UEFA Champions League que elevan a 85,4 millones de pérddas en tres ejercicios (41,4 fue en el 20-21) o a 242 la deuda bruta exigible, así como una reducción de 66 millones al fondo de maniobra y a 12 los fondos propios (que han sufrido una brutal caída desde los cerca de 170 millones).
Del Nido se queja de no poder votar el punto 16
Llega el punto 16 del orden del día, solicitado también por Del Nido Benavente: Impartición de instrucciones al Consejo de Administración y sometimiento a la autorización de la Junta General de Accionistas de la designación y/o el mantenimiento de la defensa letrada y representación procesal, así como el establecimiento de las oportunas estrategias jurídicas de la Entidad Sevilla Fútbol Club, S.A.D. en cualesquiera procedimientos judiciales que afecten a la composición de su órgano de administración. Otorgamiento y revocación de poderes generales para pleitos a favor de Letrados y Procuradores.
"Hay un conflicto de intereses en este punto", declara Castro. "Declaro que de esta votación queda excluida la agrupación de acciones", añade. Del Nido replica: "Vuelve usted a privarme de derecho de voto. Usted se cree que el Sevilla FC es un cortijo del Consejo y es la Junta General de Accionistas la que manda como órgano supremo. Este es un Consejo ilegítimo porque lo dice el Juzgado número 2 de lo mercantil".
Del Nido califica de "porquería" el proyecto de nuevo estadio
José María del Nido Benavente, como es habitual en él, fue muy gráfico a la hora de definir el proyecto de nuevo Ramón Sánchez-Pizjuán que presentó el Consejo: "El proyecto no puede ser más feo. ¡Es horroroso! Acabo de conocerlo y la cubierta es feísima, parece un fregadero lo que tiene en lo alto. Y el aforo (de 55.000 espectadores) es insuficiente, si queremos pelear con los grandes debemos tener un campo grande, mínimo 70.000 espectadores". El ex presidente recordó que no es competencia del Consejo la aprobación de tamaño proyecto.
La remoción del consejo se somete a votación sin las acciones de Del NIdo Benavente
Se somete a votación, tras varias discusiones entre Castro y Del Nido Benavente, así como sus abogados, el punto decimotercero del orden del día, referente al cese y remoción de los miembros del consejo, que sin las 31.000 acciones de ex presidente salió con resultado negativo. La votación, una a una por cada consejero, fue desarrollándose con resultado en torno al 62% y el 64%.
Castro no deja votar a Del Nido en el punto duodécimo
Castro aplica las normas de las minorías al punto duodécimo. El presidente excluye de la votación a las acciones agrupadas en el punto duodécimo, referente a la destitución de quienes hayan de actuar como Presidente y Secretario de la Junta General de Accionistas, por concurrir justa causa para ello, y designación de nuevos Presidente y Secretario de la reunión.
Del Nido Benavente remoción de la JGA y el nombramiento de dos personas que son el secretario y el presidente.
Los abogados de Del Nido acusan a Castro de abusar de su cargo de presidente para perpetuarse en el sillón y no permitir el derecho a manifestarse de un accionista.
En la votación, el resultado es rechazar este punto con el 63,35% del capital representado, ya que no han podido votar unas 30.000 acciones pertenecientes a Del Nido Benavente y agrupadas en 2018. El ex presidente quiere hacer constar que el notario consigne el sentido de su voto. Castro le grita continuamente "usted no tiene la palabra".
No se aprueba el nombramiento de auditores
El punto undécimo tampoco se aprueba. Por segundo año consecutivo no se aprueba el nombramiento de auditores, la empresa Grand Thorton, que audita las cuentas del Barcelona y del Granada. Sale rechazado con el 52,66%.
El club presenta un presupuesto de 238 millones
José María Cruz presenta un presupuesto para el ejercicio 23-24 es de 238 millones en la cuenta de ingresos, con 35 millones de ingresos por traspasos
Las cuentas anuales del ejercicio 22-23 también son rechazadas
Los puntos sexto, séptimo, octavo y noveno del orden del día se someten a votación. Estos son los referentes a las cuentas del ejercicio a 30 de junio y la gestión del consejo, un punto éste en el que es muy llamativo el resultado, que rozó por muy poco el 60% del rechazo por parte de la asamblea. Algo muy significativo.
Sexto. Examen y en su caso aprobación de las Cuentas Anuales y del Informe de Gestión del ejercicio concluido el 30 de junio de 2023. El resultado es no con un 53,36% del capital representando.
Séptimo. Examen y en su caso aprobación de la gestión del Consejo de Administración en el ejercicio concluido el 30 de junio de 2023. 56,99% del capital social rechaza la gestión del consejo.
Octavo.- Examen y en su caso aprobación del Estado de Información No Financiera correspondiente al ejercicio concluido el 30 de junio de 2023. El no sale ganador con el 53,19% del capital social. El sí obtiene el 40,99%.
Noveno.- Examen y en su caso aprobación de la propuesta de distribución del resultado del ejercicio concluido el 30 de junio de 2023. 52,53% vota que no.
"Nadie ha echado a Monchi"
El vicepresidente responde a un accionista y explica la salida de Monchi.
"Nadie ha echado a Monchi. Cuando acabamos de celebrar la Europa League en la Junta de Andalucía, el lunes siguiente trae una planificación al comité de dirección. Nos dice que quiere descansar, pero que quiere que se le perdona la cláusula de rescisión. Él tenía mucha inquietud porque habláramos ya. El miércoles quedamos para comer, y nos dijo que estaba muy cansado. Entonces salió en Marca que lo quería el Aston Villa, le preguntamos a él y dijo que sí. Le dijimos que entonces tenía que pagar la cláusula de 2,5 millones de euros. Yo recibo una llamada de una persona del Aston Villa y me dice que Monchi le había dicho que el Sevilla le iba a perdonar la cláusula y nos dijo que, si no, le iba retraer esa cantidad".
No a la ampliación de capital
Del Nido Carrasco ha asegurado que el Sevilla tiene previsto una refinanciación de las cuentas y "una restructuración de la deuda" con un crédito. "No es una palanca, es una operación de préstamo que va a garantizar que el club vaya a tener estabilidad en diez años y no vamos a tener que ir a una ampliación de capital", explica.
Del Nido Carrasco corrige a su padre
En el turno de respuestas, José María del Nido Carrasco corrige a su padre y asegura los fondos propios eran de 25 millones de euros en 2013 y que "este consejo lo ha situado en 170 millones. Las pérdidas se deben al Covid en la 20-21, hemos achacado 65 millones de euros, y a la apuesta arriesgada que hicimos deportivamente. Nos sentimos orgullosos porque conseguimos una séptima Europa League".
García Quilez se queja del tiempo y avisa al consejo
José Manuel García Quilez, abogado de Del Nido Benavente, ha recordado que “lo más importante en una Junta General de Accionistas es la aprobación de las cuentas. De todos los puntos del orden del día en los que ustedes emplean 8 puntos. En cuatro de ellos, los de la año pasado, no ha dado turno de palabra y en los otros cuatro ha dado usted 10 minutos para todos ellos, obligando al accionista a resumir. Yo entiendo que a usted no le interese que se debata. Eso sí, ustenes llevan dos horas vendiendo su gestión y mostrando un vídeo”.
También, el letrado recordó que que “ustedes le han mandado al máximo accionista una serie de respuesta en un documento de 80 paginas dos horas antes de la JGA. Usted pretende sacar adelante la aprobación de las cuentas, pero hace cosas para que no se la aprueben. Pido a la JGA que rechace los 4 puntos por el que usted ha permitido este escueto debate”.
Enrique de la Cerda denuncia que no ha tenido acceso a las cuentas
El consejero Enrique de la Cerda recuerda que no se le han dado información solicitada y que por ello no firmó las cuentas y el informe de auditoría. "Se le dieron a este consejero con escaso tiempo y escasa documentación", recuerda. "Facilitar información a un consejero es un deber" y nombra a su abuelo, José Ramón Cisneros Palacios.
Accionistas Unidos anuncia que votará en contra de la aprobación de las cuentas
Un representante de Accionistas Unidos, en el turno de réplica de los puntos correspondientes a las cuentas anuales y la gestión del consejo, recuerda que los miembros del mismo están siendo muy bien retribuidos pese "haber esquilmado" al club en los últimos tres años y que su voto será en contra de la aprobación de las cuentas.
Del Nido replica las cuentas
El ex presidente asegura que el es falso que los fondos propios estén igual que cuando el actual consejo cogió el club, como ha dicho Castro. Del Nido recuerda que en la 12-13 los fondos propios eran de 27 millones, y de 31 millones en la 13-14. Sin embargo, los fondos propios actuales son de 12 millones pese a que el volumen de negocio ha subido a 214 millones (hace 10 años era de 60).
Vuelve a recordar que no se conoce el presupuesto de la temporada 22-23, "ni por los consejeros de la entidad". Y también hace hincapié en la pérdida de 85 millones de euros en los tres últimos años por culpa del aumento de los gastos de estructuras. Y añade que el número de empleados ha subido en tres años de 397 a 486.
Del Nido advierte que LaLiga puede obligar a hacer una ampliación de capital para evitar la entrada en causa de disolución y recuerda que la plantilla está envejecida, con más de la mitad de la plantilla con más de 32 años.
Se presentan las cuentas del ejercicio 22-23
José María Cruz da inicio a la lectura del informe económico en el sexto punto del orden del día, el examen y en su caso aprobación de las Cuentas Anuales y del Informe de Gestión del ejercicio concluido el 30 de junio de 2023.
El resultado negativo es 19,276 millones de euros, como ya se publicó según el informe de auditoría.
Los ingresos por competición subieron de 58 millones el curso pasado a 85,4 en este año.
Las cuentas y la gestión del ejercicio 21-22 no se aprueban
Empiezan las votaciones y, como se esperaba, las cuentas, la gestión, el estado de información no financiera y la propuesta de distribución del resultado no son aprobadas, ya que aquí pesan las 27.000 acciones de José María del Nido Benavente.
Segundo Punto: Aprobación de cuentas anuales y el informe de gestión. El resultado es 53,17% de noes y 42,13% de síes. Por lo tanto, no se aprueba.
Punto tercero: La gestión del consejo, que también queda rechazada con claridad: 53,17% de las acciones votan que no (más de 52.000) y 42,05% que sí (algo más de 38.000).
Punto cuarto. Examen y en su caso aprobación del Estado de Información No Financiera correspondiente al ejercicio concluido el 30 de junio de 2022. Vuelve a salir que no. 53,34% es el resultado esta vez, contra un 42,18%.
Punto quinto. Examen y en su caso aprobación de la propuesta de distribución del resultado del ejercicio concluido el 30 de junio de 2022. Vuelve a salir que no con un 53,24% contra 44,74%.
Se presentan las cuentas anuales no aprobadas en la Junta de 2022
Se pasa a los puntos 2,3 4 y 5 del orden del día, referentes a las cuentas y la gestión no aprobadas en la pasada Junta, la de 29 de diciembre de 2022. En esas cuentas el consejo presentó un déficit de 24,8 millones de euros.
Segundo.- Examen y en su caso aprobación de las Cuentas Anuales y del Informe de Gestión delejercicio concluido el 30 de junio de 2022.
Tercero.- Examen y en su caso aprobación de la gestión del Consejo de Administración en elejercicio concluido el 30 de junio de 2022.
Cuarto.- Examen y en su caso aprobación del Estado de Información No Financieracorrespondiente al ejercicio concluido el 30 de junio de 2022.
Quinto.- Examen y en su caso aprobación de la propuesta de distribución del resultado del ejercicioconcluido el 30 de junio de 2022.
Explicación del préstamo a 50 años de CVC Partners
José María Cruz, a petición del punto 19 del orden del día, ha explicado que el Sevilla ha firmado, como otros clubes españoles un acuerdo con CVC Partmers por la que vende sus derechos de tv en un 9% durante 50 años. "Es un acuerdo bueno porque es un péestamo paricipativo que permite que las cantidades que vayamos recibiendo tengan la consideración de patrimonio neto y pueda ser una venta articulada. Como consecuencia de ello, ha entrado un socio nuevo para los clubes adheridos, por el que el 8,20% de ingresos serán para CVC Partners. Si alguno de los clubes en ese tiempo se disuelve no se devenga del resto porque hay firmado un seguro con la Liga"
"Son 127 millones de euros, de los cuales 75 ya se han percibido y 52 se irán percibiendo en los próximos 8 meses. El 15% podía destinarse para gastos en plantilla en 3 ejercicios (19 millones de euros, que el club ya ha gastado). 89 millones para destino de inversiones en infraestructuras y para crecimiento de la entidad".
Cruz anuncia una contención del gasto en plantilla
José María Cruz, director general, al hilo de estos puntos en los que Del Nido Benavente solicitó información, aclara que el club tiene un plan de viabilidad que consta de dos puntos, ampliar los ingresos extraordinarios y la contención del gasto en la plantilla, "ya que se ha hecho estos años una inversión ineficiente dotando de más recursos de los que era recomendable".
Los puntos 17, 18, 19 y 20 se eliminan
José Castro informa que los puntos 17, 18, 19 y 20 (todos pedidos por Del Nido Benavente) no se van a someter a votación, ya que el consejo asegura que tiene facultad para eliminarlo en virtud del amplio orden del día y que contestado por escrito, aunque hace una breve explicación en la persona de Alberto Pérez Solano, secretario del consejo y el director general, José María Cruz en los asuntos financieros que se aluden a ellos.
Estos puntos son:
Decimosexto*.- Impartición de instrucciones al Consejo de Administración y sometimiento a la autorización de la Junta General de Accionistas de la designación y/o el mantenimiento de la defensa letrada y representación procesal, así como el establecimiento de las oportunas estrategias jurídicas de la Entidad Sevilla Fútbol Club, S.A.D. en cualesquiera procedimientos judiciales que afecten a la composición de su órgano de administración. Otorgamiento y revocación de poderes generales para pleitos a favor de Letrados y Procuradores.
Decimoséptimo.- Informe del Consejo de Administración, dadas las cuantiosas pérdidas acumuladas en los último ejercicios, sobre las medidas adoptadas por dicho órgano en orden a la reducción de costes, el incremento de ingresos, las posibles desinversiones y la restructuración del pasivo financiero a corto y largo plazo, con objeto de evitar incurrir en más perdidas recurrentes y obtener los ingresos necesarios para el adecuado desarrollo de la actividad social, así como la mejora del deterioro financiero y patrimonial que reflejan las Cuentas Anuales del ejercicio anual terminado el 30 de junio de 2023 y las perspectivas de resultados del ejercicio 2023-2024.
Decimoctavo.- Informe del Consejo de Administración sobre el significativo aumento durante los dos últimos ejercicios sociales de las contrataciones de servicios profesionales y gastos de personal, cuya plantilla media ha pasado de 397 empleados a 486 en dos ejercicios de importantes pérdidas económicas, debiendo el informe contener una explicación detallada de tales contrataciones e incluir la propuesta de medidas concretas para reducir los costes de la Compañía.
Decimonoveno.- Informe del Consejo de Administracion sobre el contrato de préstamo participativo suscrito el 24 y 30 de noviembre de 2021 entre La Liga Nacional de Fútbol Profesional y la Compañía, por el que ésta se adhirió al acuerdo marco de inversión para el impulso y crecimiento estratégico de la competición suscrito con la entidad LOARRE INVESTMENT, S.A.R.L. (sociedad propiedad de fondos de inversión gestionados por CVC CAPTIAL PARTNERS SICAV-FIS, S.A.), debiendo el informe contener los aspectos principales del referido contrato no informados en la Memoria de las Cuentas anuales: porcentaje concreto e importe estimado de la remuneración variable de los ingresos netos derivados de la comercialización de los derechos audiovisuales que se generen a lo largo del periodo de vigencia del contrato, explicación detallada del destino de las cantidades recibidas, en especial las inversiones para el crecimiento del club, y previsión del destino concreto de las inversiones futuras, así como explicación de la posibilidad de cualquier importe impagado por algún club adherido al acuerdo sea soportado por los restantes clubes adheridos.
Vigésimo.- Informe del Consejo de Administración sobre las actuaciones seguidas o a seguircomo consecuencia de la no aprobación de las Cuentas Anuales correspondiente al ejercicio 2021-2022, debiendo incluir dicho informe los motivos por los que las referidas Cuenta Anuales no hansido reformuladas.
Temas relacionados