Las principales irregularidades detectadas

Sin consentimiento informado La investigación de inspección médica detectó 13 casos que en 2017 carecían del consentimiento informado y/o abusivo, e insuficiente información de las alternativas terapéuticas

Extracción de piezas dentales injustificadas Entre las irregularidades del análisis de 16 casos se extrae hasta cinco casos de daño irreparable en la salud causado por la extracción de piezas dentales injustificada para ser sustituidas

Demoras por agenda En la primera investigación se detectó al menos cinco casos de demoras en al realización de tratamientos que provocaron infecciones y/o pérdida de dientes

Pérdida permanente de audición Uno de los pacientes afectados ha perdido audición tras sufrir una infección que terminó afectando de manera irreparable al oído

Colocación de prótesis completa sin extracción Otro de los casos con daños irreparables y de posible infracción de la lex artis se debió a la colocación de prótesis completa, sin haber extraído previamente los implantes fracasados

Otra posible infracción lex artis El informe de inspección médica detectó el pasado año hasta once casos, de un total de 16, de extracción de piezas dentales o realización de tratamientos sin anotarse en las historias clínicas

Rotura precoz de prótesis completa En la investigación, y tras la exploración de 16 casos afectados, se detectó rotura precoz de prótesis completa sobre implantes por utilizar material de uso temporal como definitivo

Material experimental El informe de diciembre de 2017 expone que, entre los 16 pacientes estudiados, tres habían recibido una prótesis fija realizada con materiales de manera experimental

Análisis de declaraciones de trabajadores La investigación de la inspección califica de “alarmante” el sesgo en la selección de pacientes hacia un tratamiento en concreto, al tratarse de terapias más caras. Además en determinados casos no se contempla si quiera otras opciones conservadoras