El 'lastre' que confirma el gobierno: la carga financiera se dispara un 188%
La delegada denuncia que PSOE e IU "nunca" cumplieron el plan de equilibrio financiero.
"Aquí ha habido un incumplimiento reiterado del plan de reequilibrio económico-financiero". La delegada de Hacienda y Administración Pública, Asunción Fley, no tuvo piedad a la hora de valorar la gestión de PSOE e IU al frente del Fisco local. Relató que en 2009 había un déficit de ingresos y gastos de más del 4,81% que obligó a aprobar un plan de equilibrio financiero que se aprobó en junio de 2010 y que en diciembre tuvo que modificarse.
En 2010 el remanente negativo de tesorería era de 31 millones, que aumentó después hasta casi 51 millones de euros: "Hemos tenido que absorber este déficit y no podíamos acudir a los préstamos para hacer inversiones. La carga financiera está constituida por lo que debemos a los bancos. En 2011 es de 24,2 millones y para el 2012 se incrementa a 69,7 millones".
La refinanciación de la deuda municipal efectuada hasta por dos veces por los anteriores delegados socialistas de Hacienda unida a lo que hay que reintegrarle al Estado han disparado la carga financiera en detrimento de otras partidas. El aumento es de un 188%, pues pasa de 24,2 millones de euros a 69,7 millones, tal como avanzó ayer este periódico. Se trata, pues, de una de las grandes claves del primer presupuesto de la era Zoido, pues las cuentas están especialmente lastradas por estas deudas.
Según el presupuesto elaborado por Fley, el Ayuntamiento no necesitará en 2013 de ningún plan de reequilibrio económico financiero. En el peor de los casos, será en 2014 cuando ya no haga falta.
El gobierno de Monteseirín presentó a finales de 2010 como una medida de ahorro lo que no era más que la obtención de una demora para dejar de pagar en 2011 lo que hay que abonar en 2012 con intereses incluidos. El Ayuntamiento renegoció entonces 272,4 millones de euros deel total de la deuda, lo que supuso "el ahorro de 18 millones de euros que no tendrán que abonarse a los bancos durante el año 2011 y que permitirán una mayor liquidez en este proyecto de presupuesto", según explicó entonces el PSOE. Pero ocultó que la clave real, el truco, estaba en que se recurrió de nuevo a la fórmula de retrasar el pago de la losa de 631 millones con los bancos.
El Ayuntamiento ha pagado en 2011 un total de 7.676.000 euros de intereses, mientras que no ha tenido que abonar nada en concepto de amortización del capital. En 2012 la cosa cambia, pues el Ayuntamiento hará frente al pago de 14.535.000 euros en concepto de amortización de capital y de 13.925.000 euros de intereses. En total, 28.456.000 euros, lo que implica que el Consistorio pagará en 2012 un 270,71% más por su deuda que en 2011.
No hay comentarios