Una imputada por el cohecho de Mercasevilla recurre los hechos que se expondrán al jurado

La ex directora de Proyectos de la Fundación Mercasevilla Regla Pereira, que está imputada en la causa por el presunto intento de cobro de comisiones ilegales a los hosteleros de La Raza, ha presentado un recurso de súplica contra el denominado auto de hechos justiciables, en el que solicita que se hagan varias modificaciones en el relato que se expondrá al jurado popular que enjuiciará este asunto a partir del 1 de octubre.

El abogado Carlos Galán, que representa a Regla Pereira, considera que el auto dictado por el magistrado Ángel Márquez, que presidirá el juicio, considera que esta resolución no es ajustada a Derecho y es "perjudicial" para los intereses de su cliente. El letrado pretende que se hagan varias modificaciones en los hechos justiciables para que se tenga en cuenta que Regla Pereira se "ausentó en varias ocasiones" de una de las reuniones en las que presuntamente los ex directivos de Mercasevilla Fernando Mellet y Daniel Ponce, también imputados, exigieron supuestamente a los empresarios el pago de 450.000 euros de comisión a cambio de la gestión del proyecto de escuela de hostelería que se iba a crear en el mercado mayorista.

El abogado argumenta que como quiera que la defensa alega que Regla Pereira se incorporó a esa reunión, que tuvo lugar el 16 de enero de 2004, "una vez comenzada" y que además se ausentó de la misma en varias ocasiones y por tanto, según la defensa, no habría estado presente en el momento de la petición ilícita, "no es lo mismo que se consigne en los hechos justiciables que [la imputada] estaba presente en la reunión, que se consigne que estaba presente en la reunión en el momento en que presuntamente el señor Ponce realizó las exigencias ilícitas". Y de la misma forma, "no es lo mismo que se consigne que estaba presente en la reunión desde el principio hasta el final, que se consigne que se incorporó a la reunión una vez comenzada ésta y, además, se ausentó de la misma en varias ocasiones". Y todo ello a los efectos de valorar si el hostelero que denunció los hechos "pudiera errar la situar" a Regla Pereira en dicha reunión en el momento en que se solicitó la comisión.

Carlos Galán solicita que se introduzca en el relato de hechos que en la reunión, Regla Pereira, "que había participado en la elaboración del proyecto de subvención, indiciariamente estuvo presente cuando el señor Ponce realizó la petición, y con su comportamiento vino a reforzar la petición de Daniel Ponce, aunque la misma se incorporó a la reunión una vez comenzada y se ausentó brevemente en otros momentos".