Los ficus de las plazas de la Encarnación, Cristo de Burgos y Museo requieren puntales y sujeción aérea
Informe sobre los ficus de tres plazas del casco histórico de Sevilla
El informe de 2021 de Tecnigral, el más exhaustivo, concluye que los ficus de las tres plazas padecen “deficiencias biomecánicas” y propone entre otras soluciones evitar zonas de estancia debajo de ellos
El informe completo de Tecnigral (2021) sobre los ficus de las tres plazas del casco histórico
El Ayuntamiento reducirá la copa del ficus de la Encarnación y estudiará sus raíces para comprobar su estado
Las imágenes de la caída de parte de un ficus centenario en la Encarnación, el 17 de septiembre
El Ayuntamiento de Sevilla cuenta desde junio de 2021 con el primer y más exhaustivo informe, de casi 300 páginas, sobre el estado de los grandes ficus de tres plazas del casco histórico de Sevilla: Encarnación, Cristo de Burgos y Museo. Elaborado por Tecnigral, el documento analiza los ocho ficus de las tres plazas y concluye que casi todos padecen “deficiencias biomecánicas”. Propone como soluciones puntales dinámicos (DISART) y sustentación aérea al encontrarse en zonas muy sensibles de estas plazas.
Los puntales artificiales tipo DISART (Dispositivo de Sustentación Artificial Terrestre) son un sistema de apuntalamiento dinámico de ramas y troncos de especies que presenten problemas de estabilidad, con riesgo de rotura total o parcial del espécimen. No es un apuntalamiento rígido tradicional por los daños que ocasiona a la planta, sino una sustentación elástica que permite cierto movimiento del ejemplar, facilitando el desarrollo natural del árbol y ayudando a su recuperación sin provocar daños en la zona de contacto.
Recomienda también "la conveniencia de sistemas de sustentación aérea estáticos, dinámicos y semiestáticos en prácticamente todos los ejemplares inspeccionados” para evitar la caída del eje sustentado o ralentizar la misma.
Y finalmente, aportes para mejorar la respuesta fisiológica de estos árboles.
Detalles del informe
El informe se titula Inspección del estado de los ficus de las plazas de Cristo de Burgos, Encarnación y Museo, determinación de riesgo existente y propuesta de actuación. Pulse aquí para ver el informe completo de Tecnigral.
En líneas generales, Tecnigral dice que los ocho grandes ficus inspeccionados en las tres plazas se encuentran en aparente buen estado de conservación a nivel fisiológico, pero presentan “deficiencias biomecánicas destacables en casi todos”.
El informe recomienda instalar puntales especiales y sustentos varios en estos árboles.
Aconseja, además, evitar zonas de estancia debajo de ellos, lo que no se ha cumplido hasta ahora. “Se debería evitar la ubicación de zonas estanciales bajo la copa de estos grandes árboles. Si se limita el acceso bajo las mismas se puede reducir la posibilidad de que el fallo de alguna de sus partes pueda causar algún daño personal, por lo que se insta a la Dirección de Parques y Jardines de Sevilla a que se planteen la eliminación de algunas claras dianas que hay en las plazas como puedan ser algunos bancos”.
Pide que se eviten eventos multitudinarios bajo la copa de estos árboles.
Otra de las recomendaciones apunta a evaluaciones semestrales en las tres plazas con ficus “por parte de los arbolistas cualificados de la empresa de conservación y mantenimiento de parques y jardines con el objetivo de detectar cualquier anomalía presente”.
Asimismo, el informe aconseja las podas de estos ficus por parte de podadores arbolistas con certificación European Tree Worker (ETW) o similar. Y que cualquier actuación de poda debe de estar supervisada por técnicos cualificados y en la medida de lo posible certificados y con experiencia en gestión de árboles
singulares.
Asfixia de las raíces en la Encarnación
El informe abunda sobre el daño que causan los parterres elevados en la Encarnación.
“En los ejemplares de la Encarnación, en los que existe un aumento de la cota de terreno, se debería realizar un plan de acción para volver paulatinamente a la cota original del terreno. Se debería vaciar el sustrato que cubre y asfixia las raíces, esto obliga a migrar al sistema radicular a cotas más altas y a su vez a abandonar raíces ubicadas en zonas más bajas. En estos procesos es probable que se den fracturas de grandes ejes debido a estos cambios sustanciales en la estructura del sistema radicular. Este proceso retornar a la cota original debe de hacerse de forma progresiva y espaciada en el tiempo y debe ser asistido por un arbolista profesional para ofrecer el hábitat idóneo al sistema radicular propio de esta especie y ampliar su capacidad de colonización del espacio resultante”, reza el informe de 2021.
Hasta ahora ni el gobierno municipal de Juan Espadas ni el de Antonio Muñoz, que le sucedió en enero de 2022, tomaron medidas antes del desplome del penúltimo ficus de la Encarnación, en mayo de 2022. El gobierno de Sanz conocía este informe y llegó tarde para tomar medidas.
Tres años antes de este informe, en septiembre de 2018, el Ayuntamiento ya recibió un primer aviso de alerta sobre este ficus. Un técnico de Tecnigral evaluó el ficus y advirtió sobre la “fractura de uno de los cimales principales”. Proponía “poda de rebaje y reestructurado de copa” y una “sustentación artificial - cableado” para corregir el estado de la copa que mitigue, en caso de fallo, la caída de partes de la copa sobre la plaza”.
El PSOE acusa a Sanz y a Rincón de “falta de profesionalidad y rigor”
El Grupo Municipal Socialista acusó este martes de “falta de profesionalidad y rigor” al alcalde José Luis Sanz y a su delegada de Parques y Jardines, Evelia Rincón por “incapacidad en la gestión del suceso del ficus de la Encarnación y por haber mentido”. Los socialistas mantienen que La delegada “se está encargando de difundir informes sobre la evaluación continua del riesgo existente sobre el árbol, pero no las actuaciones posteriores para controlar el riesgo ejecutadas por parte de la plantilla de Parques y Jardines, a quienes está acusando de no trabajar desde 2018”.
El concejal socialista Juan Tomás de Aragón recalca que los informes técnicos que existen desde 2018 “revelan que existió un seguimiento periódico sobre el árbol” y “determinaba cómo actuar para controlar los riesgos, con planteamientos a corto plazo y a largo plazo”.
A juicio del edil, “el nerviosismo de Evelia Rincón se debe primero a que Sanz no fue diligente en la gestión del suceso, puesto que trasladó a la ciudadanía y a la prensa que tenía conocimiento del estado del ficus, que iba a realizar una intervención integral el pasado viernes pero no llegó a tiempo y, sin embargo, no estableció un perímetro de seguridad en el entorno pese a la gran afluencia de público y la presencia de veladores en esta zona”. El PSOE acusa a Rincón de “mentir” por decir que no había personas afectadas por el ficus y añaden los socialistas que esperaban que el gobierno reconociera “que se equivocaron y continuar con las medidas de seguridad sobre el arbolado”.
También te puede interesar
Contenido ofrecido por Alhambra