Piden fianza de 600.000 euros para el causante de la muerte de Nadia

El abogado de la familia de la joven tenista reclama que se le vuelva a retirar el pasaporte o se le impida salir de España.

Jorge Muñoz

29 de julio 2016 - 12:46

Sevilla/La acusación particular que ejerce la familia de Nadia Mechaala, la joven tenista de 20 años que falleció en un accidente de tráfico el pasado 18 de julio, ha reclamado al juez que investiga el siniestro que vuelva a retirar el pasaporte al ciudadano estadounidense Donald A. L. y que le imponga asimismo una fianza de 600.000 euros para hacer frente a las posibles responsabilidades "personales, civiles y morales" derivadas de estos hechos.

En un escrito presentado en el juzgado de Instrucción número 5 de Sevilla, que ayer mismo devolvió el pasaporte al investigado después de comprobarse que hubo un falso positivo por anfetaminas, el letrado Antonio Ortiz se opone a que se levanten todas las medidas cautelares por el "riesgo real que existe de que el investigado no cumpla sus obligaciones con la Justicia española" y así precisa que si hace cuatro días era "necesario" el establecimiento de las medidas con retirada del pasaporte con prohibición de salir del territorio nacional, "este peligro actualmente sigue siendo el mismo, como consecuencia de su falta de arraigo en España por su nacionalidad y residencia estadounidense, cuestiones que son absolutamente objetivas".

La acusación particular rechaza que el falso positivo en la ingesta de anfetaminas pueda traducirse en calificar los hechos como una "imprudencia menos grave, cuando en todo caso no es la fase en la que se determine la calificación del delito o delitos de que pueda ser acusado, pues en realidad nos encontramos en la primera fase de la instrucción de los hechos cuyo resultado lamentablemente ha sido el fallecimiento de Nadia Mechaala, y que son, por tanto, de entidad más que suficiente para no desactivar todos los medios que facultan al juzgador de instrucción para que haya una seguridad jurídica en el cumplimiento de las obligaciones por parte del investigado".

El letrado recuerda que aún no ha sido completado el atestado de la Guardia Civil sobre el accidente, si bien recuerda que los agentes ya expusieron en el avance que "visionado el vídeo completo del accidente" se pone de manifiesto "la ausencia de maniobra evasiva alguna para evitar el accidente por parte del conductor del turismo BMW 218 cabriolet", de lo que la acusación extrae que los expertos afirman la "nula y ausencia de maniobra evasiva, por tanto, los hechos son perfectamente encuadrables como un delito contra la seguridad vial, pudiendo ser constitutivos de una imprudencia grave". A la espera de conocer a través del sistema informático del vehículo los datos previos al siniestro, la acusación entiende que "lo realmente claro es que se trata de una actuación de imprudencia por parte del investigado, siendo posible calificarlo como un delito de imprudencia grave".

Por todo ello, reclama que le sea impuesta nuevamente la retirada del pasaporte, con la prohibición de salir del territorio español y comparecer judicialmente cada dos días, y que le imponga además una fianza de 600.000 euros por las "responsabilidades personales, civiles y morales en el presente procedimiento judicial, atendiendo a la gravedad de los hechos investigados". En el caso de que no se acceda a la retirada del pasaporte, la familia solicita que se le prohíba expresamente salir del territorio español, poniendo en conocimiento de las autoridades la orden judicial para que no pueda salir de España ni de Europa, cursando una orden a los órganos competentes "para su efectividad", así como el requerimiento de la fianza mencionada

stats