Montaño destaca que la comunicación de la juez "no habla de imputación"
La portavoz municipal se defiende aclarando que su denuncia es por prevaricación, destacando que "cualquier estudiante de primero de Derecho sabe que esto significa tomar una decisión injusta a sabiendas".
La delegada de Cultura y Comunicación del Ayuntamiento de Sevilla, Maribel Montaño, aclaró este martes que la comunicación enviada por la jueza de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya Rodríguez, sobre la denuncia interpuesta por dos asociaciones por el veto del homenaje al escritor Agustín de Foxá en el 50 aniversario de su muerte, "no habla de ninguna imputación, sino que es una comunicación de que la denuncia ha sido interpuesta en los juzgados".
En declaraciones a los medios, Montaño apuntó que la comunicación, con fecha del 11 de noviembre, traslada que "hay una denuncia" contra el primer teniente de alcalde y portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, la delegada de Participación Ciudadana, Josefa Medrano, y la propia portavoz del gobierno municipal, por parte de dos asociaciones, "una de ellas de nivel nacional y de conocido carácter ultraderechista, Ademán, y otra de la asociación sevillana Fernando III, por la imposibilidad de celebrar un acto que previamente estaba previsto en un centro cívico de la ciudad".
Al mismo tiempo, afirmó que en su caso la denuncia es por prevaricación y reconoció que "cualquier estudiante de primero de Derecho sabe que esto significa tomar una decisión injusta a sabiendas", por lo que consideró que "difícilmente en su caso podrán imputarle algo así, pues ella no tomo decisión al respecto sobre la celebración de la actividad, sino que realizó una valoración diciendo que en nombre del gobierno pensaba que la delegada de Participación Ciudadana, Josefa Medrano, no había tomado la decisión del veto de manera ni subjetiva ni arbitraria, sino en desarrollo y cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica que impide exaltar los valores de la dictadura franquista".
A este respecto, apuntó que "cualquier estudiante de primero de Derecho podrá deducir que con su participación en el asunto es imposible imputarle un delito de prevaricación, salvo que la libertad de expresión sea motivo, esperando que el Estado de Derecho no lo vea así".
Por último reiteró que "el escrito es la comunicación de la jueza de que se ha presentado una denuncia con el cargo de prevaricación y que en los casos de Torrijos y el suyo propio, esto es impensable".
La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya Rodríguez, ha ordenado a la Policía Judicial que investigue la participación de las tres personas antes citada a la hora de rechazar la autorización para usar el centro cívico Tejar del Mellizo con el fin de homenajear al escritor Agustín de Foxá.
En este sentido, fuentes del caso informaron a Europa Press de que, tras la denuncia presentada por la asociación cultural Ademán y que se suma a la presentada por la asociación Fernando III, la juez Mercedes Alaya ha dictado una providencia en la que pide que se de traslado de la denuncia, así como del artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a las tres personas anteriormente referidas
Los denunciantes, que también han dirigido la denuncia contra la directora del centro cívico Tejar del Mellizo, consideran que el rechazo a celebrar un acto en homenaje a Agustín de Foxá en el 50 aniversario de su muerte podría constituir los presuntos delitos de prevaricación y contra el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas.
También te puede interesar
Contenido ofrecido por Cervezas Alhambra