Manifiesto de profesionales del Hospital Virgen Macarena sobre las infecciones del personal
Polémica por la gestión de la crisis del coronavirus en Sevilla
Un grupo de casi un centenar de profesionales del Hospital Macarena advierten que tienen el mismo riesgo de contagio que el resto de población
Entienden que la información sobre infecciones masivas en el centro puede deberse a una interpretación errónea del número de profesionales dados de baja y en investigación
El director gerente del Hospital Universitario Virgen Macarena de Sevilla, Francisco Merino López, presentó su dimisión el martes pasado alegando motivos personales tras la oleada de críticas internas recibidas por el alto índice de contagios por coronavirus entre el personal sanitario. Un grupo de casi un centenar de profesionales del centro sanitario han realizado un manifiesto en el que advierten que tienen el mismo riesgo de contagio que el resto de la población.
Manifiesto íntegro
En los últimos días, diversos medios de comunicación han informado sobre infecciones masivas por el coronavirus SARS-CoV-2 entre los sanitarios del Hospital Universitario Virgen Macarena. Esto ha originado una importante alarma entre los profesionales del hospital y los ciudadanos, además de un daño importante a la imagen del centro. Por este motivo, los abajo firmantes, profesionales del grupo Covid-19 del Hospital Universitario Virgen Macarena y de otros Servicios, hemos redactado este manifiesto. Lo hacemos a iniciativa exclusivamente nuestra, con el único fin de proporcionar datos objetivos que sirvan para aclarar la situación y sin ningún ánimo de polémica.
El número de profesionales del Hospital Universitario Virgen Macarena diagnosticados de COVID-19 es de 138, a fecha de 15 de mayo de 2020. Cada caso es doloroso para todos, porque son compañeros y, en muchos casos amigos; varios de ellos son firmantes de esta carta. Esta cifra supone el 2,6% de los más de 5.300 profesionales del Hospital, y el 16% de los profesionales sanitarios infectados en la provincia de Sevilla. El diagnóstico se ha realizado con la prueba más sensible disponible (PCR).
Los datos provisionales del estudio que se está realizando a todos los profesionales mediante serología indican una cifra más baja debido a la menor sensibilidad de estas técnicas. Los datos del estudio de seroprevalencia nacional publicados recientemente por el Ministerio de Sanidad indican una prevalencia de personas con cualquier tipo de anticuerpos frente al coronavirus en la provincia de Sevilla del 2,7%. Por lo tanto, y esto es muy importante, estos datos indican que el riesgo de adquirir la infección en los profesionales del Hospital Macarena ha sido similar a la de la población general.
Debemos subrayar que, en nuestro Hospital, se ha realizado un extenso despistaje de profesionales infectados, habiéndose realizado PCR a más de 2.000 profesionales, incluyendo a todos los que trabajan en las áreas más expuestas a pacientes Covid-19, además del estudio de seroprevalencia general, gracias al intenso trabajo llevado a cabo por los profesionales de Medicina Preventiva y de Microbiología.
Creemos que la información sobre “infecciones masivas” en sanitarios del hospital puede deberse a una interpretación errónea del número de profesionales dados de baja y en investigación, que es muy superior al número de infectados. Cuando un profesional se considera contacto de riesgo de una persona infectada, es dado de baja hasta descartar que tenga infección por el coronavirus. Esta medida de prevención, junto con la detección activa y exhaustiva de los posibles contactos, ha hecho que hubiera un alto número de sanitarios en investigación y ha causado en determinadas fechas un importante número de bajas. Afortunadamente, la inmensa mayoría de estos compañeros han sido negativos.
Durante los días 20 a 22 de marzo ocurrió un brote de casos de infección en profesionales de Urgencias, que afectó a un número de hasta 53 profesionales, a pesar de haberse implantado días antes los circuitos diferenciados de pacientes con y sin sospecha de Covid-19. En esas fechas, el uso universal de mascarillas quirúrgicas no estaba recomendado por ninguna organización nacional o internacional; de hecho, se advertía por estas organizaciones que podría aumentar el riesgo de transmisión al aumentar la frecuencia con que los profesionales se tocan la cara y producir una falsa sensación de seguridad.
Además, existía una importante carestía de mascarillas y un número muy limitado de equipos de protección individual en todos los hospitales del país, lo que obligaba a contar a diario con cuantos equipos se contaba.
Desgraciadamente, además, ocurrieron varios robos de equipos disponibles para hacer frente a un posible aumento de casos, lo que obligó a custodiar los estocajes. Lógicamente, fueron días de mucha tensión, y los profesionales de todo el centro y particularmente los de Urgencias, hicieron frente a la situación con una gran profesionalidad, a pesar de las incertidumbres sobre la eficacia de las medidas de prevención.
El cuidadoso análisis epidemiológico realizado por el Servicio de Medicina Preventiva concluye que la transmisión probablemente ocurrió, en la mayoría de los casos, entre sanitarios, en relación con la dificultad para mantener la distancia de seguridad entre los mismos debido a la estrechez de los espacios para profesionales del área de Urgencias.
No puede descartarse, por supuesto, algún caso de transmisión desde pacientes. Volvemos a destacar la profesionalidad mostrada por los profesionales en esas condiciones, y particularmente los de Urgencias, que trabajaron esos días en condiciones muy difíciles, con escasez de equipos de protección y viendo que otros compañeros habían sido infectados. Desgraciadamente, situaciones similares de transmisión entre profesionales se han descrito posteriormente en la literatura científica en hospitales de diversos países.
Por ello, el 25 de marzo, y coincidiendo con que por primera vez había disponibilidad suficiente, se decidió recomendar el uso universal de mascarillas quirúrgicas en el centro para prevenir la transmisión desde compañeros asintomáticos.
Recordamos que, en ese momento, todavía ningún organismo nacional o internacional lo recomendaba. Posteriormente, otros centros han tomado medidas similares, y algunos organismos (no todos) ya lo incluyen entre sus recomendaciones. Actualmente el Ministerio de Sanidad recomienda su uso solo si es necesario estar a menos de 2 metros de otras personas. Afortunadamente, la disponibilidad de equipos de protección se fue normalizando progresivamente en todos los hospitales.
Pocos días más tarde se diagnosticaron algunos casos de Covid-19 en pacientes que habían ingresado por otro motivo, sin síntomas de Covid-19. Debido a que estaba empezando a describirse en estudios de cierta calidad la importancia de la transmisión desde pacientes asintomáticos, se decidió realizar PCR a todos los pacientes ingresados y, desde entonces, a todos los nuevos ingresos.
El hospital fue pionero en implantar esta medida, que supone una seguridad aún mayor para profesionales y pacientes, y que se mantiene en nuestro hospital con gran esfuerzo de todos los profesionales implicados. La necesidad de mantenerla deberá replantearse en el futuro si la incidencia de Covid-19 en la población sigue siendo tan baja como lo ha sido en las últimas semanas.
Es perfectamente comprensible que el brote descrito y la interpretación errónea de la información disponible hayan creado una importante alarma en los profesionales. A esta alarma, repetimos que comprensible, contribuyen las imágenes que cada día se difunden de profesionales usando equipos de protección innecesarios tal como se señala en las recomendaciones del Ministerio (escafandras, monos, calzas), que lógicamente los profesionales han reclamado, pensando que eran necesarias.
Por ello, y para tranquilidad de nuestros compañeros, queremos confirmar que las medidas adoptadas determinan una seguridad para los profesionales y pacientes del mayor nivel que puede proporcionarse en la actualidad, motivo por el que podemos legítimamente sentirnos orgullosos.
No podemos terminar sin agradecer a los profesionales de todas las especialidades y estamentos sanitarios y no sanitarios que han estado implicados directa o indirectamente en la lucha frente a esta pandemia, su entrega y profesionalidad, y enviar una vez más todo nuestro apoyo a los que se han infectado por el virus, así como transmitir nuestro dolor por las personas fallecidas y el compromiso que, como sanitarios, tenemos con la ciudadanía en la lucha frente a esta terrible pandemia.
Los 85 médicos firmantes:
Jesús Rodríguez Baño. Jefe de Servicio de Enfermedades Infecciosas
Alvaro Pascual Hernández. Jefe de Servicio de Microbiología
Reyes López Márquez. Jefe de Servicio de Medicina Preventiva
Miguel A. Colmenero Camacho. Jefe de Servicio de Medicina Interna
José Garnacho Montero. Jefe de Servicio de Cuidados Intensivos
Carmen Navarro Bustos. Jefe de Servicio de Urgencias
Agustín Valido Morales. Jefe de Servicio de Neumología
María Dolores González Caro. Supervisora de Cuidados Intensivos
María Teresa Rodríguez Paños. Supervisora de Enfermería de Medicina Interna
Nuria Iglesias Molina. Supervisora de Enfermería
Carmen Lupión Mendoza. Supervisora de E. Infecciosas, Microbiología y M. Preventiva
Jose Bravo-Ferrer Acosta. Facultativo de Enfermedades Infecciosas
Angel Domínguez Castellano. Facultativo de Enfermedades Infecciosas
Belén Gutiérrez Gutierrez. Facultativo de Enfermedades Infecciosas
Luis Eduardo López Cortés. Facultativo de Enfermedades Infecciosas
Zaira R. Palacios Baena. Facultativo de Enfermedades Infecciosas
Pilar Retamar Gentil. Facultativo de Enfermedades Infecciosas
María José Ríos Villegas. Facultativo de Enfermedades Infecciosas
Elena Salamanca Rivera. Facultativo de Enfermedades Infecciosas
Jesús Sojo Dorado. Facultativo de Enfermedades Infecciosas.
María Dolores del Toro López. Facultativo de Enfermedades Infecciosas
Maria del Mar Cala Ceballos. Trabajadora Social
David Vicente Baz. Jefe de Sección de Oncología
Rocío Alba Rivera. Facultativo de Anestesiología
Jesús Fernando Sánchez Gómez. Facultativo de Neumología
Mercedes Gutiérrez Moreno. Facultativo de Anestesiología
María Auxiliadora Cormane Bornacelly. Facultativo de Anestesiología
Francisco José Valdivia García. Facultativo de Oncología
Jose Antonio Delgado Torralbo. Facultativo de Neumología
Miguel Angel Rico Corral. Jefe de Sección de Medicina Interna
Ana Gómez-Bastero Fernández. Facultativo de Neumología
María Pavón Masa. Facultativo de Neumología
Patricia Guerrero Zamora. Facultativo de Neumología
Virginia Almadana Pacheco. Facultativo de Neumología
Salvador Ignacio Pérez Galera. Médico Residente de Medicina Interna
Jose Antonio Girón Ortega. Médico Residente de Medicina Interna
Luisa González Iglesias. Facultativo de Medicina Interna.
Jose Domingo García Jiménez. Facultativo de Neumología
Enrique Peral Gutiérrez de Ceballos. Facultativo de Medicina Interna
Esther Rechaca Villamor. Facultativo de Microbiología
Jose Antonio Pérez de León Serrano. Facultativo de Medicina Interna
Estefanía Luque Crespo. Facultativo de Neumología
Ana María Prados Gallardo. Facultativo de Medicina Interna
Jorge García García. Facultativo de Anestesiología
Lorena López Cerero. Facultativo de Microbiología
Ana Gual de Torrella Bennasar. Facultativo de Microbiología
Marina de Cueto López. Facultativo de Microbiología
Ana Isabel Suárez Barrenechea. Facultativo de Microbiología
Felipe Fernández Cuenca. Facultativo de Microbiología
Elena María Marín Martínez. Facultativo de Microbiología
María del Carmen Gómez Sánchez. Facultativo de Microbiología
Laura Gallego López. Facultativo de Neumología
Rocío Gálvez Cordero. Médico Residente de Medicina Interna
Julio Valencia Anguita. Director de la Unidad de Neurocirugía
Miguel Angel Calleja Hernández. Jefe de Servicio de Farmacia
Francisco Mayorga Jiménez. Jefe de Servicio de Cirugía Maxilofacial
Rafael Jiménez Merchan. Jefe de Servicio de Cirugía de Tórax
Pedro Guardia Martínez. Jefe de Servicio de Alergia
Angel Arenzana Seisdedos. Jefe de Sección de Cuidados Intensivos
Angel Caunedo Alvarez. Jefe de Servicio de Gastroenterología
Jose Miguel Barquero Aroca. Jefe de Servicio de Cirugía Cardiovascular
Alicia Rodríguez Fernández. Jefe de Servicio de Hematologíoa
Rafael J. Hidalgo Urbano. Jefe de Servicio de Cardiología.
Luis de la Cruz Merino. Jefe de Servicio de Oncología
Antonio Ontanilla López. Jefe de Servicio de Anestesiología
Antonio León Justel. Jefe de Servicio de Análisis Clínicos
María Asunción Martínez Brocca. Jefe de Servicio de Endocrinología y Nutrición
Jose Javier Pérez Venegas. Jefe de Servicio de Reumatología
Enrique Rodríguez de la Rúa Franch. Jefe de Servicio de Oftalmología
Jaime Gómez González. Jefe de Servicio de Psiquiatría
David Moreno Ramírez. Jefe de Servicio de Dermatología
Ana Isabel Jiménez Lorente. Jefe de Servicio de Cirugía Pediátrica
Mercedes Salgueira Lazo. Jefe de Servicio de Nefrología
Eloísa Bayo Lozano. Jefe de Servicio de Oncología Radioterápica
Jose Luis Barroso Castro. Jefe de Servicio de Ginecología y Obstetricia
Luis Cueto Álvarez. Jefe de Servicio de Radiodiagnóstico
Carmen Menéndez de León. Jefa de Servicio de Neurofisiología Clínica
Manuel Rodríguez-Piñero Durán. Jefe de Servicio de Rehabilitación
Juan Jose Ríos Martín. Jefe de Servicio de Anatomía Patológica
María Cinta Calvo Morón. Jefa de Servicio de Medicina Nuclear
Emilio Alvarez Marquez. Facultativo de Cuidados Intensivos
Osama Barakat Shrem. Facultativo de Medicina Intensiva
María Angeles García Frasquet. Facultativo de Traumatología y Ortopedia
Fernando Oliva Mompeán. Jefe de Servicio de Cirugía General
Carlos Míguez Sánchez. Jefe de Sección de Oncología Radioterápica
Joan Montaner Villalonga. Jefe de Servicio de Neurología
También te puede interesar
Contenido Patrocinado
Contenido ofrecido por el Ayuntamiento de Rota
Contenido ofrecido por Nervión Plaza
Contenido ofrecido por Restalia