Espadas defiende que la Torre Cajasol "supone una oportunidad de desarrollo"

El portavoz socialista del Ayuntamiento hispalense, Juan Espadas, defiende en una carta remitida al alcalde, Juan Ignacio Zoido, que el Ministerio de Cultura, la Junta y el Consistorio deben actuar "como una piña para defender" que la torre de 178 metros de altura que promueve Cajasol-Banca Cívica en la isla de la Cartuja "no pone en riesgo los monumentos Patrimonio de la Humanidad y supone una oportunidad de desarrollo" para la ciudad. Y es que un reciente informe del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios recomienda paralizar las obras y revisar a la baja el proyecto, toda vez que el próximo mes de junio, el Comité de Patrimonio Mundial examinará nuevamente el caso de Sevilla en su XXXVI sesión.

Este aspecto es uno de los muchos que figura en la carta que Juan Espadas ha dirigido este jueves al alcalde de Sevilla, al objeto de que éste recabe del Gobierno central de Mariano Rajoy un "posicionamiento" sobre grandes proyectos o iniciativas actualmente en curso o pendientes de ejecución en la ciudad de Sevilla. En su misiva, con fecha de entrada en el registro del Ayuntamiento este mismo jueves, el portavoz socialista alude a la controversia que rodea al mencionado proyecto urbanístico de Cajasol-Banca Cívica y toma partido claramente.

"Creo fundamental que el Ministerio de Cultura, la Consejería de Cultura y el Ayuntamiento de Sevilla trabajen como una piña para defender ante la Unesco que el proyecto no pone en riesgo ninguno de los monumentos Patrimonio de la Humanidad y que, por el contrario, este edificio supone una oportunidad de desarrollo para Sevilla", figura textualmente en esta carta que firma Juan Espadas.

Los efectos de este proyecto urbanístico sobre los tres monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad; la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias, están siendo examinados a través de un expediente incoado por la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco), que ha evaluado el caso de Sevilla en varias sesiones de su Comité de Patrimonio Mundial, ha recomendando la paralización eventual del proyecto, pero no ha adoptado una resolución definitiva.

La Unesco, en el marco de este expediente, había requerido a España para que antes del 1 de febrero de 2012, entregase un informe sobre el "estado de conservación" de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad, dando además cuenta de la evolución de la torre de 178 metros que promueve la Cajasol-Banca Cívica según el diseño del arquitecto César Pelli. Esta petición figura en una resolución emitida por la Unesco tras examinar, en la XXXV sesión de su Comité de Patrimonio Mundial, un informe elaborado por una comisión de expertos en cuanto a los efectos de este proyecto sobre el paisaje histórico de la capital andaluza. Las pretensiones de la Unesco pasan por revisar de nuevo este expediente en la XXXVI sesión de su Comité de Patrimonio Mundial, que se celebrará el próximo mes de junio en San Petersburgo (Rusia).

En este marco, el pasado mes de noviembre, la profesora de la Universidad Federico II de Nápoles Elvira Petroncelli y José Aguiar, de la Universidad de Lisboa, visitaron Sevilla para elaborar un informe en nombre del comité internacional de Icomos. Este informe, que será elevado a la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, concluye que la torre "tiene un excesivo e indudable impacto negativo en el territorio de transición y la percepción" de los tres monumentos hispalenses declarados Patrimonio de la Humanidad. A tal efecto, este informe señala que las autoridades locales "deben encontrar formas de parar la construcción y revisar el proyecto, estudiando la modificación de su escala y altura".

Antonio Pulido, presidente de Cajasol y copresidente de Banca Cívica, ha anunciado no obstante que las obras seguirán "con absoluta normalidad" a un ritmo de un nivel por semana y que la entidad financiera elevará al Ayuntamiento alegaciones para rebatir este informe, pues a su juicio contiene "importantes errores técnicos". Igualmente, la caja de ahorros y el Consistorio han conformado una mesa de trabajo al objeto de resolver el conflicto compaginando los intereses de la entidad financiera y la conservación de la catalogación de la que gozan el Real Alcázar, la Catedral y el Archivo de Indias.