El Consistorio no recurrirá la paralización cautelar de las oposiciones a auxiliar administrativo

La Delegación de Recursos Humanos del Ayuntamiento de Sevilla no recurrirá la resolución del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 12 de la capital hispalense, que ha decidido acceder a la petición realizada por el colectivo de opositores a auxiliares administrativos del Consistorio que critican irregularidades en el proceso examinador y que pedían la suspensión y repetición de la prueba, en tanto ha procedido a la suspensión cautelar del proceso de oposición.

Así lo indicaron fuentes municipales, que concretaron que, una vez notificada la resolución del juzgado, la pretensión de este departamento es la de esperar hasta ver los resultados que arroja la celebración de esta vista, fijada para el próximo mes de noviembre.

El juzgado ha decidido en una pieza separada aceptar la petición del colectivo, que señalaba como base para esta solicitud el hecho de que cuando se produzca algún tipo de sentencia, en el caso de ser favorable a los intereses de los aspirantes, no haya terceros de buena fe que puedan quedar perjudicados, en alusión a otros opositores que puedan obtener plaza.

De esta forma, el proceso queda suspendido hasta que el juzgado acoja la vista por esta causa, toda vez que las instancias judiciales no han creído conveniente la acumulación en algunos procedimientos, lo que implica que algunos opositores se ven obligados a presentar demanda a título particular, según ya informaron fuentes del caso.

La plataforma, que representa aproximadamente a un centenar de afectados, decidió interponer recursos de alzada después de que la Delegación de Recursos Humanos decidiera desestimar las alegaciones presentadas por vía administrativa por el colectivo.

En la respuesta municipal, se responde a todas las deficiencias detectadas por los aspirantes, señalando con respecto a una supuesta "negligencia" en el control de acceso que éste se hizo por el procedimiento habitual de colocar colaboradores con mesas "colocadas estratégicamente" que controlaban la entrada acreditando a los opositores. Asimismo, respecto a una presunta inseguridad en la custodia y traslado de los cuestionarios, se alega que las cajas con los exámenes fueron "debidamente precintadas y firmadas por los miembros del tribunal".

No hay "duda sufuciente" para la repetición

Aunque la corporación local reconoce que en el aula de la Facultad de Matemáticas se produjo una equivocación en el reparto del cuestionario de preguntas, con el mismo contenido del turno libre pese a tratarse de un aula específica para discapacitados, se atribuye a un error "informático", quedando sólo afectados 97 opositores. "La decisión adoptada, la anulación ipso-facto de las preguntas marcadas, fue la más idónea, sin que se aprecie causa suficiente para la repetición del ejercicio", subraya el documento de respuesta.

Tampoco se produce, según Recursos Humanos, "quiebra" en el principio de igualdad en el acceso a la función pública, ya que el ejercicio fue el mismo para todos los opositores, las adaptaciones no supusieron "trato preferente" y se acordó que la corrección de ese turno se efectuara de manera "ponderada" con la del resto de opositores, dadas las preguntas anuladas.

También señala el Ayuntamiento, respecto a la queja de que el examen tuviera que responderse a lápiz, que éste es el procedimiento habitual, y que las preguntas se correspondían con el temario establecido en las bases.