Panahi en el trampantojo iraní
Los osos no existen | Crítica
Ficha
**** 'Los osos no existen'. Drama-metaficción, Irán, 2022, 107 min. Dirección y guion: Jafar Panahi. Fotografía: Amin Jaferi. Intérpretes: Jafar Panahi, Mina Kavani, Naser Hashemi, Vahid Mobasheri.
Llega a los cines este nuevo filme de Jafar Panahi cuando el gran cineasta iraní ha podido al fin salir de su país después de una larga década de cárcel, arresto domiciliario y prohibiciones de hacer cine de manera oficial. Un periodo duro y difícil por otro lado muy bien aprovechado y canalizado hacia un cine que, como en Esto no es una película o la más reciente Tres caras, ha explorado el confinamiento, la clandestinidad y la falta de libertad como marco del que extraer nuevas formas discursivas que coquetean con la auto-ficción y los propios límites de movimiento del discípulo aventajado de Kiarostami que un día ganara el León de Oro en Venecia (El círculo) y dirigiera títulos fundamentales como El globo blanco o El espejo.
En Los osos no existen, cuyo título apunta directamente a esa idea de creer o no creer que articula el núcleo del filme, el propio Panahi vuelve a ponerse en el centro de un curioso dispositivo donde su retiro en una pequeña aldea fronteriza con Turquía activa varios relatos que se entrecruzan, relevan y espejean entre sí: por un lado, un filme rodado a distancia protagonizado por una pareja que planea exiliarse con pasaportes falsos y cuyo desenlace se escapa de todo control; por otro, el del propio cineasta tentado por la posibilidad de huir del país (tema que abordó también su hijo Panah en la reciente y estupenda Hit de road), y sometido al paulatino escrutinio y recelo de los lugareños después de que una posible fotografía hecha de manera azarosa pudiera revelar un romance prohibido entre dos jóvenes del pueblo según las tradiciones y supersticiones locales.
Los relatos se superponen y un cierto sentido de la conspiración y la persecución se van adueñando del tono cada vez más sombrío de la película, que trasciende el naturalismo para ir abriéndose a las metáforas (a veces algo obvias) sobre la deriva moral y religiosa de la sociedad iraní, la propia situación del cineasta (con un juicio de por medio) y, como siempre en Panahi, los elementos y herramientas del cine para construir y desvelar su propia naturaleza como mecanismo de representación y trampantojo de lo real, al tiempo en que la mera existencia de una imagen (nunca vista ni mostrada) puede convertirse en el disparadero del destino trágico de sus protagonistas.
También te puede interesar