NAVIDAD
Los Remedios estalla de ilusión con su Heraldo

SPJ-USO denuncia que Nieto se ha quedado sin dinero para sostener la viabilidad de los juzgados

Asegura que a falta de dos meses para acabar el año la Consejería se ha quedado "sin un euro para dar cobertura interina a las bajas en los juzgados andaluces"

La Intervención de la Junta alertó de que no estaba justificado seguir con la contratación de emergencia en 2022 y 2023

Funcionarios de Justicia muestran la sobrecarga de los juzgados. / M. G.

SPJ-USO Andalucía denuncia que la "nefasta gestión presupuestaria" de José Antonio Nieto al frente de la Consejería de Justicia ha terminado por agotar los fondos destinados a sostener por medio de personal interino las bajas y vacíos generados en los Juzgados andaluces.  A falta de dos meses para que acabe el año y alardeando de un presupuesto para Justicia que sobrepasa los 900 millones de euros, la consejería de Justicia "se queda sin un euro para dar cobertura interina a las bajas generadas en los juzgados andaluces". 

Ya son varias las provincias andaluzas (de momento, Granada y Málaga) donde la cobertura de plazas en juzgados y tribunales por parte de personal interino ha sido detraída en los recientes llamamientos desde las correspondientes Secretarías Provinciales por falta de presupuesto, asegura el sindicato en un comunicado. Esta situación, evidentemente, apuntala todavía más el colapso que sufren los juzgados y tribunales de Andalucía a causa de la histórica carga de trabajo que sufre nuestra comunidad autónoma, la mayor de todo el territorio nacional, situación que afecta gravemente no sólo al usuari@ del Servicio Público de Justicia, sino a la propia ciudadanía en general, que con sus impuestos se va a ver obligada a soportar doblemente la falta de adopción de medidas para paliar la situación expuesta, ya que las dilaciones que como consecuencia de las excesivas cargas de trabajo, se ocasionan en los procedimientos judiciales, es objeto de responsabilidad patrimonial de la Administración, como ha dejado bien claro la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional que ha resuelto estimatoriamente un recurso de amparo interpuesto por el letrado sevillano Daniel Sánchez Bernal, frente a un tardío señalamiento el Juzgado de lo Social nº 8 de Sevilla.

A esta situación de sobrecarga se suma, además, la caída en picado de las nóminas de los funcionarios de Justicia andaluces: que van camino de convertirse en los "peor pagados de España". Todo ello a causa de los recientes acuerdos de subida salarial alcanzados en el resto de territorios con competencias en Justicia y ante la desidia de la consejería de Nieto por equiparar las nóminas de su personal para equilibrar la brecha salarial.

Por lo demás, añade que "los 900 millones de euros de los que alardea Nieto publicitan su atribución a cargo de infraestructuras que nunca llegan a materializarse, así como a cuenta la pretendida digitalización de la Justicia andaluza, protagonizada ésta por el quebradizo aterrizaje del @driano: el nuevo aplicativo de gestión procesal cuya llevanza también regenta la Consejería de José Antonio Nieto y que ha supuesto el descontento generalizado de los cuerpos generales de Justicia, no sólo por su ineficaz implantación, sino, también y sobre todo, por su inoperante resolución de incidencias; situación ante la que los funcionarios y funcionarias de distintas jurisdicciones en Andalucía, continúan realizando paros informáticos de protesta denunciando esta situación".

No hay comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último