Los inspectores del CGPJ analizan la tramitación de la causa de los ERE
La inspección al juzgado de las macrocausas
Los 'hombres de negro' podrían marcharse hoy mismo, un día antes de lo previsto
La comisión del servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) completó ayer la segunda jornada de inspección en el juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, que dirige María Nuñez Bolaños. Si la primera jornada, el pasado martes, la inspección se centró en los procedimientos ordinarios, en la visita de ayer el magistrado Francisco Segura comenzó a analizar la tramitación de la macrocausa de los ERE, en la que hay casi 200 piezas.
La delegación de la Inspección, que esta compuesta por los jueces Francisco Segura y Juan Francisco López Sarabia y dos letrados de la Administración de Justicia –los antiguos secretarios judiciales–, realizó igualmente una intensa jornada revisando los expedientes y analizando precisamente algunos de los aspectos que se incluyen en la denuncia presentada en julio pasado por el fiscal jefe de la Fiscalía Anticorrupción Alejandro Luzón contra la juez Bolaños, a la que hacen responsable de una supuesta situación de “parálisis” en la macrocausa de los ERE y de los otros macroprocesos que se investigan en este juzgado.
En esta segunda jornada de inspección no estuvo presente la titular del juzgado, María Núñez Bolaños, que se encuentra de baja por motivos de salud desde principios de septiembre pasado. Aunque la inspección estaba prevista inicialmente hasta mañana, todo apunta a que los inspectores podrían acabar su labor hoy mismo y, a partir de ahí, elaborarán un informe que remitirán al promotor de la Acción Disciplinaria, Ricardo Conde, que tiene abiertas unas diligencias informativas tras la denuncia de Anticorrupción.
La Fiscalía afirma en su denuncia que María Núñez Bolaños sólo ha dictado cinco autos de procesamiento de las 182 diligencias de investigación que se han incoado desde 2016, lo que supone un 2,7% del total, mientras que ha dictado 48 autos de archivo (26,4%) y otras 129 piezas están “en trámite o se han acumulado a otros procedimientos”.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, insistió ayer en Huelva que lo que hay actualmente abierto por el promotor de la Acción Disciplinaria es una “diligencia informativa para saber qué ha ocurrido”.
Lorenzo del Río agregó que la inspección del juzgado es el “camino ordinario”, por lo que “hay que esperar a lo que resulte dentro del Consejo”.
Del Río dice que se trabaja “sin parar” en la sentencia de los ERE
El presidente del TSJA, Lorenzo del Río, se refirió también a la sentencia del denominado “procedimiento específico” de los ERE, una resolución que, según dijo, es “muy compleja” y sobre la que se trabaja “sin parar”.
Del Río recordó que el ponente, el magistrado Juan Antonio Calle, está liberado hasta el 26 de octubre. “No puedo asegurar que se tenga para ese día, nosotros lo que hemos hecho es autorizar una exención que nos pidió el ponente porque necesitaba esa liberación”, aseveró.
No hay comentarios