La Fiscalía imputa un delito de asesinato a los dos jóvenes detenidos por la muerte de Aarón en Gerena

La Fiscalía de Sevilla ha imputado este viernes un delito de asesinato a los dos jóvenes investigados por la muerte de Aarón a la salida del instituto en Gerena el pasado 8 de enero, a J.N.O. como autor material del crimen y a A.M.O. como coautor. Ambos siguen en prisión preventiva y así seguirán a la espera de una nueva vista que en principio se celebrará a mediados de febrero en el Juzgado de Instrucción número 18. La magistrada titular de ese órgano ya denegó en su día la petición de libertad provisional realizada por la defensa del segundo investigado, que esta mañana ha ratificado su primera declaración. En ella negó que hubiese golpeado con un bate o amenazado a la víctima.

Ha sido una jornada tensa en la tercera planta de los juzgados del Prado de San Sebastián. Los dos investigados llegaron desde la cárcel sobre las diez de la mañana y estuvieron dentro del edificio de la Audiencia hasta que, a las 10.45, salieron por la puerta principal y cruzaron hasta la otra sede judicial. La Policía Nacional sorteó así a los medios apostados junto al juzgado de guardia, que suele ser la vía habitual por la que entran quienes deben comparecer en los juzgados.

El objetivo del acto, como prevé la Ley del Jurado, es que el Ministerio Público concretara los cargos contra ambos investigados y se pronunciara, a la vista de la investigación de la Guardia Civil y de los testimonios recabados hasta ahora, sobre si los hechos fueron constitutivos de un delito de homicidio, que se castiga con entre 10 y 15 años de cárcel, o de un delito de asesinato, que puede subir la pena hasta los 25 años. También debía aclarar si atribuía el delito a los dos en la misma condición, como coautores, o si consideraba cooperador necesario a quien supuestamente agredió a la víctima con un bate de béisbol.

La vista se ha desarrollado en la sala número 13 y ha durado algo más de dos horas. Básicamente han comparecido cuatro testigos, compañeros de instituto de Aarón. Dos de ellos han salido de la estancia insultando a los investigados y visiblemente emocionados. Y después ha habido un parón porque también estaba citado un menor de edad del grupo de los sospechosos y que los acompañaba aquel día. El joven, que estaba acompañado por sus padres, no ha declarado sin embargo porque la Fiscalía no ha podido averiguar si en la causa que se sigue en el juzgado de Menores tiene ya la condición de investigado, en cuyo caso habría declarado contra sí mismo en caso de responder a alguna pregunta. Visto lo visto lo que ha ocurrido con el Cuco en el caso de Marta del Castillo, las partes han preferido ser prudentes "para evitar posibles nulidades", como ha indicado después Agustín Martínez, que representa al presunto autor material del apuñalamiento.

Este último testigo (aunque no haya declarado) no ha llegado a cruzarse con el resto de jóvenes que han comparecido ante la magistrada instructora para evitar posibles enfrentamientos. De hecho, ha estado en un establecimiento cercano a los juzgados esperando que acabasen las otras testificales y los demás chavales hubiesen abandonado el recinto.

A la salida de la vista, el único letrado que ha atendido a los medios ha sido precisamente Agustín Martínez, quien confiaba en que la calificación de la Fiscalía fuese la de homicidio doloso porque la magistrada "en todo momento ha hablado" de ese delito. Además de expresar su sorpresa por la imputación de un asesinato, el abogado ha reconocido que "con muy buen criterio" se han respetado los derechos del menor incluido en la causa paralela. "No ha tenido que declarar para evitar posibles nulidades, ante la posibilidad de que esté investigado por el Juzgado de Menores", ha explicado. "Todavía no se ha informado sobre su condición", ha añadido.