El ex director de la Faffe comparece ante el juez para conocer la imputación por el uso de las tarjetas en los prostíbulos

El ex director de la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) Fernando Villén y la ex directora económica Ana Valls comparecerán el próximo miércoles ante el juez José Ignacio Vilaplana, que los ha citado a una vista que prevé la ley del jurado para que las acusaciones puedan concretar la imputación contra ambos y las defensas realizar las alegaciones que estimen oportunas, en relación con la causa en la que se investiga el uso de varias tarjetas en distintos prostíbulos en los que se abonaron 32.556 euros con fondos públicos.

En junio pasado, el juez dictó un auto en el que acordó transformar el procedimiento para que este caso sea enjuiciado ante un jurado popular, al considerar que los datos aportados a la causa llevan a la conclusión de que los hechos podrían ser constitutivos presuntamente de delitos continuados de malversación de caudales públicos y falsedad documental.

El magistrado relata en la resolución que, según se infiere de las diligencias practicadas hasta el momento, el investigado Fernando José Villén, "prevaliéndose de su cargo como director técnico" de la Faffe, "habría venido llevando a cabo, de manera continuada, una disposición ilícita de los fondos de dicha entidad pública, desviándolos de su propia finalidad –que no es otra que el fomento y financiación de actividades relacionadas con la formación de desempleados-, utilizándolos para abonar los servicios recibidos en distintos locales de alterne de Sevilla y otras provincias andaluzas que frecuentaba, utilizando para ello las tarjetas bancarias de las que disponía (en total, tres tarjetas de las seis de que disponía como director) contra las cuentas de la referida fundación".

La mayoría de los gastos se realizaron en el club de alterne Don Angelo de Sevilla, donde Villén realizó ocho pagos entre 2004 y 2010 por un importe total de 25.277 euros con las tarjetas de la Faffe, destacando los 2.656 euros gastados en un solo día, el 10 de julio de 2008, aunque hubo otros días en el que los gastos también superaron o rondaron los 2.000 euros. También se hicieron pagos en otros clubes de Sevilla, Córdoba y Cádiz.

Mecánica financiera y de control contable “irregular"

Según el instructor, "con el fin de ocultar la ilícita disposición de fondos públicos realizada”, el investigado, "en connivencia" con la directora económica financiera de la Faffe entre 2004 y 2011, "idearon un sistema por el que se simulaban los reintegros de los referidos cargos realizados por el investigado", de forma que, "en los Libros Diarios de la Faffe, constan asientos devolución de las citadas cantidades que no se corresponden con la realidad".

Así, el magistrado añade que, "a tal fin, esto es, al objeto de simular el reintegro a las arcas de la Faffe de las cantidades ilícitamente dispuestas por su director, los investigados utilizaron la caja de la Dirección Económica Financiera de la Faffe, simulando supuestas -en realidad, inexistentes- reposiciones en metálico (evitando así la utilización de transferencias bancarias o método similar) de aquéllas disposiciones ilícitas; haciendo así que los gastos se camuflaran como ingresos en la Caja Central para su posterior inclusión como tales en la contabilidad".

"Tal mecánica financiera y de control contable resultaba de todo punto irregular, pues, sin perjuicio de que éste no era un procedimiento correcto para llevar a cabo la correspondiente devolución, lo cierto es que, en todo caso, cada ingreso por devolución de lo gastado indebidamente debía ir acompañado del concorde ticket de gasto o factura, al que se añadía al dorso el programa, subvención y curso al que se adscribía”, asevera el juez, que agrega que, “para aparentar las devoluciones, los acusados simulaban devoluciones de anticipos, dietas, gastos, viajes y otros inexistentes” e incluso el juez cita que llegaron a emplear una factura del 18 de abril de 2008, que fue emitida bajo el concepto "Comida coordinación de proyecto" por importe de 2.514,50 euros y que es una factura "simulada".

En total, el juez indica que "existen contabilizadas diez operativas de gasto en diferentes locales mediante la utilización" por el investigado de dos tarjetas bancarias asociadas a las cuentas de la Faffe, al tiempo que "existen un total de ocho operativas distintas de gastos efectuados a través de las tarjetas asociadas a las cuentas de la Faffe en diferentes establecimientos donde se habría ejercido la prostitución, por un importe total de 17.049 euros, de los cuales existen asientos contables en el Libro Diario de la Faffe que reseñan que los importes de los citados gastos habrían sido devueltos a través de su ingreso en la Caja Central de la Faffe".

El instructor asevera que, "sin embargo, no consta la devolución contable en Libros Diarios de la Faffe” de un cargo realizado el 8 de noviembre de 2005 en uno de los establecimientos referidos por importe de 780 euros, "de modo que este gasto habría sido financiado con fondos directamente procedentes de la Faffe", mientras que los gastos realizados en otro local de alterne de Sevilla los días 22 y 23 de marzo de 2010 por importe de 14.737 euros "no figuran contabilizados".

Por último, el juez precisa que, "al día siguiente, 24 de marzo, Fernando José Villén intentó anular la tarjeta bancaria utilizada mediante la simulación de su pérdida o robo ante la correspondiente entidad financiera", pero como quiera que "no logró su propósito, el mismo día se produce la devolución de los pagos a través del TPV", para lo que la otra investigada "hizo efectivos, y destinó a ello dos cheques por el importe total de 6.300 euros que fueron cobrados ese mismo día por la propia" encausada.

"Los citados cheques no aparecen reflejados en la contabilidad de la Fundación, de modo que los fondos habrían salido de la cuenta bancaria titularidad de la Faffe sin que, sin embargo, se reflejara dicha salida en la contabilidad de la Fundación", una "falta de contabilización que se habría llevado a cabo siguiendo las instrucciones" de dicha investigada, aseveró el juez en aquel auto.

Villén asegura que "devolvió" el dinero

Por su parte, el ex director general técnico de la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) Fernando Villén reconoció en su declaración judicial, en octubre de 2018, la realización de esos cargos con las tarjetas pero aseguró que se trató de una "confusión" a la hora de usar la tarjeta de representación, en lugar de la suya personal, e insistió en que devolvió el dinero de su propio bolsillo.

Fernando Villén se negó en su comparecencia a dar los nombres de las personas que le acompañaron en aquellas visitas a los burdeles, limitándose a decir que son "amigos y conocidos" a pesar de la insistencia del fiscal delegado de Anticorrupción Fernando Soto en preguntar por sus acompañantes.

Villén añadió que estaba completamente arrepentido por la realización de esos gastos en los clubes de alterne, que según algunos letrados personados calificó de "indecorosos" e "impresentables", y explicó que desarrollaba una relevante labor comercial para la FAFFE, atribuida por un acuerdo del patronato de la Fundación que le obligaba a captar un porcentaje de ingresos fuera del cauce de los fondos públicos, por lo que tenía que desarrollar una intensa actividad que le hacía pasar mucho tiempo en la calle y dentro de sus funciones utilizaba la "tarjeta de representación" que le había facilitado la Faffe.