Archivada la querella contra el alcalde de Bormujos por el “bolso de Loewe”

El juzgado de instrucción 6 de Sevilla ha archivado la querella por calumnias que interpuso la ex alcaldesa de Bormujos Ana Hermoso (PP) contra el actual alcalde, Francisco Molina (PSOE), por el comunicado que emitió recordando su condena por el llamado caso del bolso de Loewe. Según el juzgado, no se ha demostrado la comisión de ningún delito y “no existe claridad suficiente para entender concurrentes los elementos objetivos y subjetivos que integran el tipo penal de la calumnia”.

El alcalde solo emitió unas declaraciones en las que criticaba al PP de Bormujos por la campaña que decía que había lanzado contra él y finalizaba diciendo que “el único juicio abierto es el del Partido Popular del bolso de Loewe", según el auto de archivo al que tuvo acceso este periódico.

Se refería al juicio en el que Ana Hermoso fue acusada de aceptar un bolso de regalo por apoyar una moción de censura contra el PSOE. Fue condenada por un jurado popular en la Audiencia de Sevilla pero finalmente fue absuelta por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Según el auto de sobreseimiento, Molina “no ha efectuado imputación de delito alguno a la querellante, y no le ha atribuido participación alguna en la acción de prevaricación o cohecho”.

Los “mejores francotiradores del PP” para “derrocar a un gobierno legítimo”

Tras el auto de archivo, Molina afirmó en un comunicado que "una vez mas, la Justicia como siempre nos da la razón en este episodio, uno mas, de la campaña de acoso y derribo emprendida por el PP con la única intención de desestabilizar al equipo de gobierno y plantear una moción de censura que cada vez tiene menos razón de ser".

"Está claro que el PP ha puesto la diana sobre la espalda de este alcalde y ha puesto a sus mejores francotiradores par intentar derrocar a un gobierno legitimo y refrendado por el pueblo de Bormujos", aseguró.

“Futuras diligencias tampoco confirmarán el delito”

La juez María Núñez Bolaños afirma en su auto que no solamente de la instrucción practicada no se ha confirmado la realización del delito sino que “no parece que por la práctica de ulteriores diligencias pueda llegarse a una conclusión distinta”.

Recuerda que la jurisprudencia del Tribunal Supremo afirma que “no bastan atribuciones genéricas o vagas, sino que han de recaer sobre un hecho inequívoco, concreto y determinado, preciso en su significación y catalogable criminalmente, dirigiéndose a la imputación a persona concreta”, lo que no concurre en este caso.

Añade que la falsa imputación “ha de dirigirse contra una persona inconfundible, de indudable significación, lejos de la simple sospecha o de la débil conjetura, que es lo que ocurre en el caso de autos”.

Molina fue denunciado por un comunicado emitido en enero de 2021 desde su despacho oficial en el que afirmó que “el único juicio abierto es el del Partido Popular del bolso de Loewe”. Según la ex alcaldesa, la intención de su sucesor era dar a entender que continúa abierto contra ella un "proceso judicial penal, imputándole la realización de actos de prevaricación y cohecho” pese a que fue definitivamente absuelta por el TSJA.

Por ello, la ex alcaldesa pretendía ser indemnizada en 15.000 euros porque esas manifestaciones le “afectan gravemente” en su profesión de procuradora de los tribunales, y su honor se ve afectado por “la sospecha o duda que pudiera generar a magistrados, jueces, abogados y otros procuradores”.