DEPORTES
Jesús Navas, medalla de la ciudad de Sevilla

La Fiscalía pide 20 años de cárcel para El Monte por asesinar a su suegro en las Tres Mil

Un policía nacional se sube a su vehículo en el Polígono Sur, en una imagen de archivo. / Juan Carlos Vázquez

Un jurado popular enjuiciará a partir del próximo día 10 de junio en la Audiencia de Sevilla a Francisco G. M., apodado El Monte, acusado de asesinar en septiembre de 2022 a su suegro, de 50 años, en el Polígono Sur de la capital hispalense tras asestarle dos puñaladas, hechos por los que la Fiscalía reclama para el investigado veinte años de cárcel. El acusado, de 35 años, acumula en su historial delictivo 56 detenciones y pertenece a un histórico clan del Polígono Sur que se ha vinculado tradicionalmente con el tráfico de drogas y que últimamente se dedicaba al cultivo de marihuana en el barrio. En su expediente le constan arrestos por todo tipo de robos, aunque se había especializado en los robos con fuerza mediante el método del alunizaje.

El juicio comenzará el 10 de junio con la constitución del jurado popular, y al día siguiente, el 11 de junio, tendrá lugar la presentación de las alegaciones previas por las partes personadas y la declaración del acusado y de varios testigos, mientras que el día 12 comparecerán más testigos y el día 13 lo harán los peritos.

En su escrito de acusación, el Ministerio Público reclama para el acusado veinte años de prisión por un delito de asesinato, así como que indemnice con un total de 240.000 euros a la familia de la víctima. Según la Fiscalía, los hechos se produjeron sobre las 18:00 horas del día 5 de septiembre de 2022, cuando el encausado agredió a su pareja sentimental en el domicilio que ambos compartían (hechos que son objeto de otro procedimiento ante los Juzgados de Violencia sobre la Mujer de Sevilla), lo que motivó que ésta se marchase a casa de su madre, que convivía en una relación análoga al matrimonio con el fallecido. Éste, sin ser su progenitor, mantenía “una relación análoga de afectividad” y paterno filial con la agredida.

Sobre las 20:00 horas de ese mismo día, y como quiera que el acusado “imaginaba” que su pareja se encontraba en casa de su madre, “se presentó allí y desde la calle le gritaba para que bajase a hablar con él”, momento en el que la víctima, “desde la ventana de su domicilio, le espetó para que dejase de gritar y abandonara el lugar, iniciándose una discusión entre ambos”.

“Sin ningún tipo de defensa” por parte de la víctima

En el marco de esta discusión, el acusado, “determinado” a que su pareja bajase “y con intención de causar un menoscabo patrimonial” a su suegro, se dirigió a su vehículo, que estaba aparcado en la puerta, y le pinchó las ruedas, comenzando a fracturar los cristales y causando daños tasados pericialmente en 455 euros.

A la vista de aquello, y según el relato de la Fiscalía, la víctima bajó a la calle y se encaró con el acusado, quien, “de forma sorpresiva”, sacó un cuchillo de grandes dimensiones que portaba escondido e hizo ademán de clavárselo, por lo que el fallecido intentó huir, lo que no logró ya que fue alcanzado por el investigado, quien, “con la evidente intención de causarle la muerte, asegurando su ejecución sin ningún tipo de defensa por parte” de la víctima, le asestó dos puñaladas, una en el costado y otra en la espalda.

Seguidamente, el agredido fue trasladado a un centro hospitalario, donde falleció por las heridas sufridas, en concreto por un shock hipovolémico como consecuencia de una hemorragia interna severa causada por heridas con arma blanca que afectaron a órganos vitales, no presentando lesiones de defensa en los brazos o en las manos. De su lado, el acusado intentó huir, siendo detenido posteriormente.

En el lugar de los hechos, la Policía intervino el arma empleada para la agresión, en concreto un cuchillo monocortante de aproximadamente quince centímetros de largo con forma de pistola antigua.

No hay comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último