La Audiencia suspende tres sesiones del juicio a Acyco al no haberse resuelto aún las cuestiones previas

El segundo juicio de los ERE, en relación con las ayudas concedidas por importe de 2,9 millones a la empresa Aceitunas y Conservas (Acyco), se retrasa una semana al no haberse resuelto aún las cuestiones previas en las que debe decidirse, entre otros motivos, si se excluye a los seis altos cargos que ya fueron enjuiciados en la pieza del denominado "procedimiento específico" de los ERE. La Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla ha decidido suspender las sesiones de la vista oral previstas para los días 13, 14 y 15 de Octubre por el "cúmulo de trabajo" que pesa sobre la magistrada ponente y por el hecho de que el presidente del tribunal tiene además que celebrar en esta semana un juicio con jurado popular.

En una providencia, la Sección Tercera justifica la suspensión "debido al cúmulo de trabajo" que tiene actualmente la magistrada ponente de la causa de Acyco, Dolores Sánchez, con "señalamientos fijados anteriormente, incluso de causas con preso, que ha hecho imposible la entrega de la resolución de las Cuestiones Previas con la debida antelación a las partes", así como por la celebración de un Juicio del Tribunal del Jurado por parte del presidente de la Sección, el magistrado Ángel Márquez. De esta forma, el juicio se reanudará el próximo 19 de octubre, fecha en la que la Sala habrá ya resuelto sobre las cuestiones previas planteadas por las defensas de los 12 acusados.

La última sesión del juicio tuvo lugar el pasado 14 de septiembre, cuando la Fiscalía Anticorrupción se opuso a la cuestión previa planteada por las defensas de los seis ex altos cargos para que estos fueran excluidos de este juicio y rechazó también que se suspenda el juicio hasta que recaiga una sentencia firme en el denominado "procedimiento específico" de los ERE, en el que fueron condenados los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y que está actualmente pendiente de la resolución de los recursos en el Tribunal Supremo.

En su intervención, el fiscal delegado de Anticorrupción Juan Enrique Egocheaga subrayó que las ayudas a Acyco "no han sido objeto ni de instrucción ni de enjuiciamiento" en la pieza política de los ERE, la del "procedimiento específico", un aspecto en el que sostuvo que el Ministerio Fiscal en ningún momento "ha tenido duda" sobre cuál era el objeto del "procedimiento específico", que no se extiende ni abarca los distintos pagos individuales, añadió.

El Ministerio Público se opuso, en concreto, a la exclusión del ex consejero de Empleo Antonio Fernández, del ex viceconsejero Agustín Barberá, de los ex directores de Trabajo Javier Guerrero y Juan Márquez, y del ex director de la agencia IDEA Miguel Ángel Serrano Aguilar al entender que los autos de exclusión que ha ido dictado otro tribunal, la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla, no implican que se haya acordado el "sobreseimiento libre" contra estos cinco ex altos cargos, por lo que se ha opuesto a su exclusión y ha pedido que este juicio de Acyco continúe contra todos ellos.