La Fiscalía apoya que Aldama salga en libertad tras confesar el pago de comisiones

El supuesto conseguidor de la trama Koldo está en prisión provisional por un presunto fraude de 182 millones de euros en el sector de los hidrocarburos.

Aldama señala a Sánchez y dice que dio 400.000 euros a Ábalos, otros 15.000 a Cerdán y 250.000 a Koldo

Víctor de Aldama, a la salida de la Audiencia Nacional en una imagen de archivo. / Efe

Madrid/La Fiscalía Anticorrupción ha apoyado que el empresario Víctor de Aldama, presunto comisionista del caso Koldo, salga de prisión después de que este jueves haya declarado que pagó comisiones en efectivo a altos cargos como el ex ministro José Luis Ábalos o el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.

Víctor de Aldama ha declarado a petición propia ante el magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, al que ha reconocido que cobró 5,5 millones de euros por intermediar en diversos contratos públicos de mascarillas en pandemia, y que también abonó mordidas a varios altos cargos.

Al acabar su declaración, su defensa ha solicitado su puesta en libertad a otro magistrado, el juez Santiago Pedraz, que le mantiene en prisión preventiva por un caso de presunto fraude de hidrocarburos.

Como informan fuentes fiscales a EFE, el ministerio público ha informado a favor de la salida de prisión de Aldama con las medidas cautelares de retirada del pasaporte y la obligación de comparecer semanalmente ante el juzgado.

El caso por el que está en prisión provisional

Según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, Aldama presentó este mismo jueves una nueva solicitud ante el Juzgado Central de Instrucción Número 5, donde se le investiga por un presunto fraude de 182 millones de euros en el sector de los hidrocarburos, junto a su socio, Claudio Rivas, y presuntos cooperadores y testaferros.

El pasado 10 de octubre el juez Pedraz ordenó el ingreso de Aldama en prisión provisional por la gravedad del delito, y porque la pena que en su caso pudiera imponerse podría llevar al empresario a eludir la acción de la justicia.

Aldama recurrió pero tanto Pedraz como la Sala de lo Penal de la AN ratificaron que debía permanecer encarcelado. La Sala apreció que concurren dos de los fines que la ley contempla para legitimar la prisión provisional acordada por el instructor: riesgo de fuga y posibilidad de destrucción de pruebas.

Se espera que el juez Pedraz resuelva en las próximas horas sobre esta nueva petición de Aldama, después de que el fiscal haya informado al respecto.

No hay comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último