El abogado de Urdangarín: "No hay noticias del embargo de la casa de Pedralbes"

El abogado de Iñaki Urdangarín, Mario Pascual Vives, ha asegurado este viernes que aún no tiene "noticias" del embargo del palacete de Pedralbes cuya propiedad comparte con su mujer, la Infanta Cristina, por parte del juez de Palma José Castro para cubrir toda la fianza civil pedida al yerno del Rey.

"No nos han comunicado nada", ha declarado a los medios al preguntársele por el embargo del palacete de Barcelona que prepara el juez del caso Nóos junto al de otras tres viviendas de Palma y Terrassa (Barcelona) de las que también son propietarios los Duques de Palma, según ha publicado este viernes El País.

Pascual Vives también ha explicado que se reunió este jueves con Urdangarín en Barcelona pero ha evitado desvelar el contenido del encuentro, y sobre la posible nueva imputación de la Infanta ha dicho: "No está en mis previsiones esa posibilidad. Siempre he tenido este convencimiento".

Hasta ahora no hay elementos para imputar a la infanta Cristina

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha insistido en que "hasta este momento" no existe un elemento en la causa del caso Nóos que "permita ir hacia la imputación" de la infanta Cristina. "Por lo tanto, hasta este momento y si no se nos someten otros datos, la postura de la Fiscalía es terminante a este respecto", ha dicho Torres-Dulce en declaraciones a los periodistas tras entregar la Memoria de su departamento correspondiente a 2012 al presidente del Senado, Pío García Escudero. Torres-Dulce ha sido preguntado por la decisión del juez que instruye el caso Nóos, José Castro, de incorporar al sumario la documentación relativa a un traspaso de 150.000 euros desde una cuenta de Aizoon en la que figuran como titulares la infanta Cristina y su marido Iñaki Urdangarín a otra de ahorro.

A la pregunta de si la infanta Cristina puede ser imputada si se comprueba que realizó gastos personales con una tarjeta de Aizoon, el fiscal general ha recordado que, en principio, "es una decisión que corresponde al juez instructor cuando la adopte si es que la adopta". Si es así, será la Fiscalía Anticorrupción la que después lo examine y tomará la decisión que estime oportuno, que corresponde a Torres-Dulce "avalar o disentir de ella". De todos modos, ha indicado, hasta que no se produzca la decisión del juez y dictamine Anticorrupción, el fiscal general no va a "anticipar ningún criterio al respecto". "La posición de la Fiscalía hasta este momento es que no existe un elemento en la causa que permita ir hacia la imputación de la infanta", ha concluido Torres-Dulce.