Montoro pide que nadie vea "intención alguna" en los errores con la Infanta

Madrid/El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha pedido que nadie vea "intención alguna" en los errores producidos al atribuir a la infanta Cristina la venta de trece fincas porque "los errores son errores" y en este caso no han perjudicado a la causa judicial. Montoro ha respondido en el pleno del Congreso a dos preguntas sobre este asunto, en las que también ha asegurado que ninguna persona puede permanecer "oculta" a las inspecciones de la Agencia Tributaria y que no hay ningún NIF que no sea sometido a procedimientos de inspección de oficio.

Además, ha insistido en pedir que no se siembren dudas sobre la actuación de la Agencia Tributaria. "No se puede hace política sobre intencionalidades que no existen", ha sentenciado Montoro, quien ha reclamado que se respete y se defienda el trabajo de la Agencia Tributaria y que no se siembren dudas sobre él. Al mismo tiempo, ha exigido respeto para la Justicia, que es la última responsabilidad del Estado de derecho, y ha asegurado que en la información de la Agencia Tributaria a la Justicia "no existe más que transparencia". "Puede haber errores, para eso están los procedimientos administrativos, para corregir los errores, pero no para sacar conclusiones políticas que confundan a la ciudadanía", ha apostillado.

En cualquier caso se ha mostrado convencido de que quedará demostrado que no ha habido razón para la sospecha y ha recordado que ya pidió perdón en su momento tanto a la Casa Real como a la sociedad y que lo volvía a hacer ahora.

Los diputados Pedro Saura (PSOE) y Carlos Martínez Gorriarán (UPyD) son quienes han preguntado al ministro por este asunto. Saura ha calificado de "improvisación y chapuza de tomo y lomo" la explicación que dio la Agencia Tributaria en un comunicado sobre lo sucedido en este asunto, en la que admitió dos errores propios y achacó los otros a la información recibida de notarios y registradores. A tenor de esas explicaciones Saura ha cuestionado que el ministro tenga realmente intención de colaborar con la Justicia y ha sugerido que incluso el propio juez del caso Nóos, José Castro, tiene dudas al respecto. También le ha emplazado a acudir al fiscal, en caso de que de la investigación se deriven delitos, "caiga quien caiga". Carlos Martínez Gorriarán, por su parte, ha incidido en la "inverosimilitud" de las explicaciones de la Agencia Tributaria en el comunicado difundido y en las "remotísimas" posibilidades de que ocurra lo que se asegura que ha ocurrido.

Torres-Dulce no se quedará "de brazos cruzados"

Por otro lado, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha advertido de que no se quedará "cruzado de brazos" ante la explicación del Ministerio de Hacienda sobre el error que cometió la Agencia Tributaria y ha asegurado que si estas equivocaciones han podido ocasionar "un trastorno procesal", serán examinadas. En una entrevista en la cadena Cope, Torres-Dulce ha opinado que tanto el fiscal como el juez encargados del caso Nóos se han podido sentir "sorprendidos, si no desconcertados", por las diferencias existentes entre las afirmaciones de la infanta, que niega esas operaciones, y el contenido del informe erróneo de la Agencia Tributaria. "Creo que corresponde básicamente a Hacienda dar las explicaciones oportunas acerca de por qué se produjo esa disimilitud de datos contrastados", ha señalado.

El fiscal general ha afirmado que el juez y el fiscal "indagarán esas causas". "No nos vamos a quedar cruzados de brazos diciendo que se trata de un error de Hacienda. Si se nos dan las explicaciones correspondientes, las aceptaremos, porque se pueden cometer errores, pero si eso ha podido tener un trastorno procesal, lo analizaremos", ha añadido. En cuanto al comunicado que emitió el Ministerio de Hacienda, en el que reconoce que en los datos relativos a dos de las trece operaciones de compraventa el error fue suyo, mientras que en los otros once atribuye el fallo a notarios y registradores, Torres-Dulce ha dicho que el fiscal anticorrupción Pedro Horrach lo examinará. El fiscal general ha indicado que aún no conoce la impresión de Horrach sobre ese comunicado y que debe ser él quien opine primero sobre esta cuestión. "Mi criterio es siempre dejar trabajar a los fiscales", y "después del análisis ponderado y frío que hay q hacer de las situaciones, se me da traslado a mí y hablamos y debatimos", ha agregado.

Por otro lado, ha asegurado, en referencia a doña Cristina, que "no se le va a conceder ningún privilegio a alguien que es infanta de España" pero "tampoco se le va a disminuir ninguno de los derechos procesales que tiene y su caso va a ser examinado por el Ministerio Fiscal con la más rigurosa de las actuaciones". Asimismo, Torres-Dulce ha declarado que la posición del fiscal que lleva el caso Nóos "ha sido desde el primer momento de enorme sintonía y colaboración" con el juez de instrucción, José Castro, aunque se haya podido producir en algún momento "una posición divergente", concretamente en lo referente a la posibilidad de imputar a la infanta.