Horrach denuncia las "coacciones" de las defensas de la infanta Cristina, Urdangarin y Torres

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha denunciado este viernes, en el juicio del caso Nóos, las "coacciones" que están ejerciendo las defensas de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin y el ex socio de éste, Diego Torres, con el objetivo de que el ex asesor fiscal del Instituto Nóos Miguel Tejeiro no pueda declarar sobre las cuestiones más delicadas -y que podrían ser clave- que afectan a sus clientes por haber sido éstos asesorados en su día por Tejeiro.

El ex asesor fiscal del Instituto Nóos declaró el jueves durante cuatro horas y este viernes debía seguir haciéndolo. Pero el hecho de que dudara sobre qué aspectos responder y se negara así a dar información sobre determinadas circunstancias -entre ellas, si Urdangarin y Torres desviaron al extranjero los fondos que obtuvieron de forma presuntamente irregular de las Administraciones públicas-, ha llevado al fiscal a recriminar que la declaración "está siendo totalmente coaccionada". De hecho, ha incidido en que lo planteado por las defensas "es un abuso procesal", después de que tanto Urdangarin como Torres, en la declaración que prestaron como acusados, descargaran "toda la responsabilidad sobre el testigo". "Es una contradicción usar la vía del secreto profesional", ha espetado.

El tribunal encargado de juzgar el caso Nóos ha suspendido finalmente la declaración del ex asesor fiscal del Instituto Nóos prevista para este viernes, que se reanudará el próximo martes, así como las del notario que intervino en la constitución de la empresa Aizoon -propiedad de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin- Carlos Masià y del supuesto testaferro del ex duque Mario Sorribas.

Así lo han decidido las magistradas tras reiterar que Tejeiro no podrá aportar datos privados cuya revelación "atente contra el honor y la intimidad personal o familiar" de Urdangarin y de Torres, o datos confidenciales de ambos, a quienes en su día asesoró. Sí podrá declarar sobre informaciones de contenido patrimonial, tal y como le comunicaron. También han quedado suspendidas el resto de declaraciones que había previstas para este viernes, entre ellas, la del ex jefe de la Casa Real Alberto Aza, ante el retraso que acumula la vista oral, y se han trasladado al miércoles, 16, excepto la del ex vicepresidente primero del Gobierno Rodrigo Rato, para quien aún no hay nueva fecha. Del mismo modo, otras personas han comunicado que no podrán comparecer ese miércoles, por lo que quedan pendientes de contestación por parte del tribunal. Como consecuencia de todo ello, los once interrogatorios que había inicialmente fijados para ese día han sido suspendidos y serán aplazados a otra jornada.

Torres llevaba la voz cantante

Sí ha declarado una ex empleada del Instituto Nóos que ha manifestado que, durante el tiempo en que estuvo trabajando en la entidad, era Diego Torres quien llevaba "la voz cantante", si bien ha recordado que "yo era joven y la labor que hacía, a nivel de becaria, no era de tanta relevancia como para plantearme lo que sucedía. Todo lo que había alrededor se me escapaba". Mercè García, a preguntas de la fiscal anticorrupción Ana Lamas, ha recordado que su trabajo consistía en rellenar bases de datos de los participantes en los distintos congresos organizados por el Instituto en Palma y Valencia, a cuya preparación también ayudaba.

Según ha señalado la testigo, quien ha sido interrogada por videoconferencia desde Estados Unidos, recuerda haber tratado con Torres y Urdangarin, además de otros empleados como Maite Zazo, que era quien le hacía los encargos, Ana María Tejeiro -mujer de Torres-, Mario Sorribas y Marco Antonio Tejeiro -ex contable de Nóos-, que son las personas con las que tenía "más contacto". También ha dicho que las cuestiones a las que se dedicaba eran "muy básicas" y cada mes le hacían una transferencia a su cuenta corriente de unos 400 euros. Asimismo, ha señalado que viajó en varias ocasiones a Palma y Valencia con motivo de los foros, traslados de cuyo coste se encargaba el Instituto.

Por su parte, el abogado de Torres le ha enumerado los nombres de varios de los empleados que estaban contratados en el Instituto, como Antonio Ballabriga, Xavier Pujol, Juan Pablo Molinero y Francisco José Larrey, trabajadores a quienes, ha recordado, "veía a diario. Yo diría que trabajaban", ha señalado en contra de la tesis de que únicamente estuvieran dados da alta para justificar la actividad de Nóos.