Trump: ¿Estrategia calculada o grave error?

La violenta toma de Capitolio por seguidores de Donald Trump coincidiendo con la certificación de Joe Biden como ganador de las elecciones de EEUU, ¿es un enorme error de Trump o una estrategia para resurgir como candidato en las elecciones presidenciales de 2024? Expertos en política estadounidense difieren radicalmente a la hora de analizar lo ocurrido.

Lo que para algunos es "un grave error táctico" de Trump, que produce "estupor y tristeza" y perjudica la imagen de EEUU en el mundo, para otros es "la guinda que culmina su relato" y le convierte en "el mártir de la causa conservadora y líder de un intento de devolver al pueblo el poder que tienen secuestrado las élites de Washington".

Para el catedrático europeo y decano de la facultad de Política y Sociología de la UNED, Gustavo Palomares, lo ocurrido el miércoles en Washington es la culminación de un largo proceso que comenzó hace cuatro años, con la toma de posesión de Trump.

"Es el triunfo de argumentos que restan poder, institucionalidad y bases democráticas a todo el proceso y abren una especie de marginalidad alternativa según la cual el poder vuelve al pueblo; por eso entraban al Capitolio diciendo ésta es nuestra casa, es un relato preexistente y con amplia justificación histórica en EEUU". "Frente a la aristocracia política de Washington, un pueblo llano, enardecido, y cuyo caudillo es Trump, vuelve a tomar el poder", resume.

En opinión de este experto, que también es responsable del seminario sobre Política Exterior de EEUU en la Escuela Diplomática, lo que pretendía Trump arengando a sus seguidores es "consagrarse como el mártir de la causa conservadora y establecer una herencia política que puede alargarse cuatro años y que suponga su candidatura a las presidenciales del 2024, incluso a pesar del propio Partido Republicano".

En su opinión, "Trump no sólo sabía lo que estaba alentando, es que necesitaba establecer un hito fundamental que le permitiera administrar su herencia política no como perdedor, sino como una figura de futuro ganador. En su relato necesitaba una toma de la Bastilla, que son las imágenes que vimos, que pone la guinda en su imaginario de que esto ha sido un fraude y le han robado el poder".

Y lo del miércoles no fue una protesta espontánea ni imprevista, fue una acción orquestada con movilizaciones y disturbios en todas las grandes ciudades salvo Nueva York, recalca. El movimiento cuenta además con un apoyo económico importante.

Por contra, el profesor de Esade, Doctor en Derecho por la Universidad de Harvard y experto en política norteamericana. José M. de Areilza, considera que lo ocurrido "produce tristeza y estupor en los aliados de EEUU".

En su opinión, Trump "ha cometido un grave error táctico al alentar a sus seguidores más extremos a parar la certificación del resultado electoral. En ningún momento había pensado que esta situación se iba a volver contra él".

Pero lo cierto es que "fracasó Trump, su prestigio, que estaba ya por los suelos, sale aún más dañado", lo que debilita su intento de controlar el Partido Republicano en el futuro, ya sea como candidato presidencial o como kingmaker, la persona que desde atrás designa y controla al candidato.

Para Areilza, cada vez son más los republicanos que se mueven hacia el bando más moderado, que apenas existía hace meses, el problema es que aún no tienen un líder creíble, pero lo tendrán", dice convencido de que este estallido violento puede provocar la ruptura del Partido Republicano.