El Constitucional revisa la doctrina Parot tras el fallo de Estrasburgo
El Alto Tribunal afronta desde mañana la opción de cambiar su jurisprudencia sobre la norma que validó
El Tribunal Constitucional (TC) revisará desde mañana la doctrina Parot a la luz del reciente fallo del Tribunal de Estrasburgo que la anuló en un pleno ordinario.
En el orden del día figura también el recurso de amparo del ex presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, cuyo fallo podría afectar a la llamada doctrina Botín del Tribunal Supremo -establecida para el caso de las cesiones de crédito en el que estuvo implicado el banquero Emilio Botín-, aunque fuentes del Constitucional señalaron que lo más probable es que no sea así.
En cuanto a la doctrina Parot, el pleno del Constitucional se ocupará del recurso de amparo contra la citada jurisprudencia presentado por el preso etarra Ignacio Fernández de Larrinoa.
Será la primera oportunidad que tenga el TC de cambiar su jurisprudencia sobre la doctrina Parot, que en su día validó pero que ahora deberá revisar siguiendo la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.
La decisión que tome en el pleno que comienza mañana el alto tribunal será determinante para el futuro del resto de los recursos de amparo presentados ante él por este asunto. El Constitucional tiene pendientes 30 recursos de amparo contra la aplicación de la doctrina Parot, de los cuales 17 están pendientes de sentencia y 13 de admisión a trámite; 27 de ellos corresponden a presos de ETA.
El TC recibió a finales de octubre una comunicación de la Audiencia Nacional en la que este tribunal acordaba esperar a su pronunciamiento en los casos de presos a los que deba liquidar condenas pero que estén pendientes de recursos de amparo.