La Comisión de Venecia verifica si la ley de amnistía se ajusta a Derecho
El Consejo de Europa indaga sobre por qué no se incluye en la Constitución y por el trámite como iniciativa del PSOE y no del Gobierno
El Senado pide a la Comisión de Venecia un informe urgente sobre la ley de amnistía
Madrid/La Comisión de Venecia anunció que entregará su informe sobre la proposición de la ley de amnistía a las Cortes Generales el próximo 15 de marzo, tras mantener una serie de encuentros con representantes de los tres poderes del Estado, que comenzaron este jueves, y los que quisieron dejar claro que son “expertos independientes”.
La delegación de la Comisión, órgano consultivo del Consejo de Europa y que emite informes no vinculantes, está formada por siete integrantes –juristas y dirigentes políticos de diferentes países– que acuden a España para conocer todas las opiniones sobre la ley de amnistía a los encausados por el procés antes de emitir su informe.
Su intención pasa por remitir dicho informe el 15 de marzo, tras escuchar a diputados, senadores y a miembros del Gobierno y del Poder Judicial.
No obstante, en su conversación con los diputados, abrieron la posibilidad de entregarlo antes si les urgía, una opción que reclamará el PP, según informaron fuentes de este partido.
Por ello, el dictamen podría estar listo para la comparecencia del ministro de Justicia, Félix Bolaños, en la comisión de Constitucional del Congreso prevista para el 22 de febrero, un día después de que venza el plazo para aprobar un nuevo texto de la ley de amnistía en la Comisión de Justicia. Precisamente, su agenda arrancó con una cita con Bolaños, quien les transmitió la importancia de la ley “y su plena conformidad con la Constitución y el Derecho de la UE”.
También se reunieron con los presidentes de las cámaras, con tiempos llamativamente distintos. La presidenta del Congreso, la socialista Francina Armengol, tan solo se limitó a saludarles, mientras que el presidente del Senado, el popular Pedro Rollán, se reunió con la delegación durante una hora.
En otro de los encuentros, con los diputados de la Comisión de Justicia del Congreso, preguntaron por aspectos técnicos de la ley y por otros asuntos como la Operación Cataluña, sin mencionar nada sobre terrorismo, en un encuentro a puerta cerrada de dos horas, según informaron algunos de los asistentes.
Los que sacaron el asunto del terrorismo fueron los propios diputados, bien para defender que ha estado presente en el procés de Cataluña o para mantener lo contrario, mientras que el PP puso sobre la mesa también las posibles injerencias rusas en Cataluña.
Los comisionados sí que plantearon sus dudas sobre el motivo por el que la iniciativa fue registrada como una proposición de ley del PSOE en vez de como un proyecto de ley del Gobierno al tiempo que hicieron una referencia a las dos enmiendas a la totalidad (de PP y Vox) y preguntaron por qué la amnistía no está incluida en la Constitución.
En un plano más jurídico, la delegación también se reunió con el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte, y los vocales José Antonio Ballestero y Mar Cabrejas.
Fuentes jurídicas informaron de que los miembros de la Comisión se han interesado por conocer cual es la posición del CGPJ, pero la institución respondió que aún no tiene una postura oficial al estar pendiente el informe que debe remitir al Senado.
Más breve fue la reunión con las cuatro asociaciones judiciales, en la que sus representantes tuvieron apenas cinco minutos para expresar su postura ante la ley de amnistía, sin que los delegados de la Comisión formularan preguntas.
Tres de las cuatro asociaciones resaltaron su opinión crítica con la ley.
La Comisión de Venecia concluye hoy sus contactos sobre la ley de amnistía con encuentros con el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido.
No hay comentarios