Atracadores
Buscan a una banda de ladrones de viviendas que actúa en el Aljarafe

Bárcenas recurre su ingreso en prisión y dice que no hay "precedentes en la historia"

El juez Ruz ordena bloquear cuatro cuentas de Bárcenas y su mujer, tres en Bankia y una en un banco de EEUU y el "bloqueo preventivo" de la cuenta que el ex tesorero mantiene en el Lombard Odier suizo con un saldo de 9 millones.

Bárcenas: "Rajoy me prometió que seguiría cobrando mi sueldo 'sine die'"
Europa Press

02 de julio 2013 - 13:35

El ex tesorero del PP Luis Bárcenas ha recurrido en apelación la prisión incondicional dictada el pasado jueves por el juez del caso Gürtel, Pablo Ruz, al entender que tras cuatro años de instrucción no ha dado "signo alguno" de querer fugarse y nunca ha intentado ocultar su capital. En un escrito de 38 páginas el abogado de Bárcenas, Alfonso Trallero, afirma: "Si en cuatro años mi patrocinado, disponiendo de mejores medios de los que ahora se le atribuyen, no ha huido, no existe fundamento para decir que pudiera pretender hacerlo ahora".

En el recurso directo de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional -el abogado opta por no recurrir primero ante el propio juez Ruz-, presentado esta misma tarde ante el juzgado, el abogado recuerda que Bárcenas fue llamado por primera vez a declarar como imputado en el caso Gürtel hace cuatro años y ha venido compareciendo "desde el primer momento en todas y cada una de las nueve ocasiones que ha sido citado". Insiste en que el ex tesorero "jamás" ha faltado a ningún llamamiento y ha dado siempre, salvo en la última comparecencia sobre la pieza de los llamados papeles de Bárcenas, las explicaciones pedidas por el juez, lo que califica como un "comportamiento positivo de colaboración".

"Difícilmente puede encontrarse precedente alguno en nuestra historia judicial en el que quien ha comparecido hasta en nueve ocasiones ante los órganos jurisdiccionales (...) y sin variación sustancial de las circunstancias concurrentes sea sometido a la privación de libertad", añade.

Como ejemplo de la inexistencia de riesgo de fuga, el abogado recuerda que cuando hace unos meses se publicó en varios medios que se iban a solicitar medidas cautelares contra él, Bárcenas estaba de viaje en Canadá y regresó a España. En cuanto a que, tal y como justificó el juez, el ex tesorero del PP tenga un ingente patrimonio en el extranjero, el escrito remarca que ha tenido ese dinero (hasta 48 millones solo en bancos de Suiza) desde hace años. "Si ese patrimonio desconocido durante años para la justicia no ha sido utilizado por mi mandante para situarse fuera del alcance de la misma (...), es evidente que ahora no puede emplearse el argumento de que dispone de ese mismo patrimonio", asegura al respecto, y agrega que además ahora sus cuentas están bloqueadas por orden del juez. Además, explica que "la totalidad" de los fondos de que ha dispuesto Bárcenas en el extranjero "se encuentra y sigue encontrándose en los mismos bancos" en los que empezó a ingresar el dinero de sus actividades empresariales en los años 80 del siglo pasado, lo que "difícilmente puede ser entendido como ocultación o actuación tendente a hacer desaparecer" el dinero.

En cuanto a los movimientos de fondos registrados en febrero de 2009, poco después de que comenzara la instrucción de Gürtel, entre dos sociedades vinculadas a Bárcenas, el letrado afirma que tampoco puede considerarse como "una actuación de ocultación o blanqueo" porque en ese caso lo que habría hecho es llevar el dinero a "algún otro de los múltiples paraísos fiscales". A juicio del abogado, tampoco es cierto que Bárcenas no explicara el origen de sus fondos en Suiza, ya que justificó ante el juez sus diferentes negocios y dio "nombres de personas físicas y jurídicas, fechas, importes y objeto concreto de cada uno de tales negocios".

Trallero tilda además de "completamente gratuita" la afirmación del fiscal de que Bárcenas no explicó una transferencia a un banco de Uruguay, ya que afirma que sí lo hizo, y añade que no hay la "más mínima solidez" para argumentar que tenga intereses en cuentas en Nassau. Rebate asimismo el argumento del juez de que ahora se le imputan otros delitos -falsedad y tentativa de estafa procesal-, ya que afirma que estos nuevos tipos solo comportan penas máximas de tres años y que los principales -en particularidad el de blanqueo- ya se le atribuían desde antes.

El juez Ruz ordena bloquear cuatro cuentas de Bárcenas y su mujer, tres en Bankia y una en un banco de EEUU

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha ordenado el bloqueo de otras cuatro cuentas relacionadas con Bárcenas y su mujer, según un auto del magistrado. Tres de los depósitos fueron abiertos en una sucursal de Bankia en el Barrio de Salamanca de Madrid a nombre del ex senador popular, su esposa Rosalía Iglesias y la empresa Conosur Land SL, que pertenece a ambos. El cuarto se encuentra ubicado en el Atlantic Capital Bank de Atlanta (Estados Unidos) a nombre de La Moraleja SA, presidida por el hijo del también ex tesorero del PP Ángel Sanchís.

La cuenta de Bankia a nombre de Conosur registró abonos entre abril de 2012 y abril de 2013 por un importe total de 140.460 euros. Una parte muy significativa de esa cantidad (89.526 euros), corresponde a transferencias ordenadas desde la cuenta norteamericana de La Moraleja SA, precisa el auto. Los envíos de dinero desde la cuenta de la empresa presidida por Sanchís se realizaron de forma mensual entre el 19 de junio de 2012 y el 18 de diciembre de 2012. Los importes de cada transferencia rondan en su mayor parte los 11.000 euros, salvo en dos ocasiones en que se abonaron 19.579 y 12.042 euros.

El juez instructor ha tenido conocimiento de las nuevas cuentas a través de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (SEPBLAC) que puso esta información a disposición de la Fiscalía Anticorrupción. De acuerdo con la información del SEPBLAC la disposición de los fondos de Conosur "no identifica operaciones relevantes" más allá del traspaso a favor de Bárcenas de 10.000 euros y un cheque emitido en noviembre de 2011 de 20.000 euros. La cuenta de Bankia a nombre de Bárcenas registró, por su parte, dos movimientos destacables. El ex tesorero envió en marzo de este año 33.880 euros al Banco Espírito Santo a Ramírez & Salto Asesores Tributarios y en mayo 50.000 francos suizos (41.696 euros) a la cuenta en Ginebra de una firma de abogados, BCCC Avocats SARL. En cuanto a la cuenta de Rosalía Iglesias, en ella se registraron dos abonos por importe total de 22.000 euros remitidos desde el LGT Bank de Liechtenstein y ordenados por la firma BBI Beyond Boundaries Heliski el pasado mes de abril. El depósito contiene también abonos por orden de Conosur por concepto de pago de nómina y renta mensual, precisa el magistrado.

La sociedad Conocur pertenece al matrimonio Bárcenas-Iglesias y fue constituida en mayo de 2011 con un capital social de 6.000 euros. Tiene su domicilio en Madrid y su administrador único es el propio ex tesorero, desvela el auto. El juez Ruz ha ordenado también el "bloqueo preventivo" de la cuenta que Bárcenas mantiene en el Lombard Odier de Ginebra (Suiza) y en el que en febrero de 2013 contaba con un saldo de 9.159.226 euros. También ha dictado orden de que se proceda al bloqueo de las cuentas en Estados Unidos a nombre de Grupo Sur de Valores y La Moraleja.

19 Comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último