El Palquillo
González de la Bandera no tomará posesión como prioste de la Macarena

Nuevo revés del Mercantil a Farusa

La secretaria judicial se niega a tramitar el incidente de nulidad antes de que se resuelva la recusación del juez

Manuel Ruiz de Lopera y Luis Oliver, en la escenificación de la compraventa.
J. Mérida Sevilla

12 de diciembre 2015 - 05:02

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla se negó ayer a tramitar el incidente de nulidad presentado por los abogados del ex presidente del Betis José León, a instancias de Farusa, del auto de medidas cautelares dictado por ese mismo juzgado el pasado 30 de julio de 2015.

Ello implica que el levantamiento de las medidas cautelares, solicitado a la sazón por la nulidad esgrimida por los demandantes, no se resolverá antes del 17 de diciembre, fecha prevista para la Junta General Ordinaria de Accionistas del Betis. Y, en consecuencia, Manuel Ruiz de Lopera no recuperará el 31,38% de las acciones de la sociedad que tiene embargadas por ese auto de medidas cautelares dictado por el juez Francisco Javier Carretero Espinosa de los Monteros, magistrado de la segunda sala, ya que el titular del Mercantil número 1 es Eduardo Gómez López.

Lógicamente, fuentes próximas a Farusa ya han anunciado un recurso de resposición para el mismo lunes, ya que la ordenanza dictada ayer en cuestión no es un auto, sino una diligencia de ordenación (dior) de la secretaria de ese juzgado, que se ha negado a tramitarle al propio juez Gómez López las alegaciones de nulidad de los abogados de León.

Lógicamente, quien no podía pronunciarse era el juez Carretero, ya que sobre él pesa además un incidente de recusación. Así, ha sido la secretaria la que se ha pronunciado mediante esa dior, al alegar que con anterioridad hay que resolver la recusación de Carretero.

Así las cosas, Farusa, que aspiraba a llegar a la asamblea del jueves 17-D con su paquete al completo, lo hará sólo con el 19,96%, al igual que en la Junta del 23 de septiembre. Este porcentaje, sumado al 6% que controló Manuel Castaño, le dio un 25,9% insuficiente ante el 27,4% de Ángel Haro y José Miguel López Catalán, cuyos llamamientos al beticismo son continuos con todos los medios del club posibles a su alcance ante el temor a una pérdida de votos que, ante lo ajustado del escrutinio, los derrote.

No hay comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último