URBANISMO
Urbanismo cambia de criterio y permite ahora unir edificios del Casco Antiguo

Las "presuntas filtraciones" del sumario de los ERE, en el ojo del huracán de Alaya

Caso ERE

La juez depurará responsabilidades penales en caso de identificar las fuentes. Alerta de penas que oscilan entre los 12 y 14 meses e inhabilitación especial para empleo, cargo público, profesión u oficio.

La juez Mercedes Alaya, en los juzgados de Sevilla en una imagen de archivo.
Ep, Sevilla

08 de junio 2013 - 11:44

El Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, encargado de la causa sobre los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos tramitados por la Junta de Andalucía, "deducirá los testimonios correspondientes para depurar las posibles responsabilidades penales cuando se tenga la más mínima sospecha de las fuentes de las presuntas filtraciones" a los medios de comunicación mientras la causa ha estado declarada secreta.

Así lo advertía la titular del Juzgado, Mercedes Alaya, en un auto dictado el pasado 14 de mayo en respuesta a un escrito presentado por el Ministerio Público en relación a la existencia de filtraciones de las actuaciones judiciales secretas publicadas en medios de comunicación y en el que defiende que el secreto de las actuaciones, ya levantado tras decretarse en noviembre de 2012, "está resultando realmente eficaz" y está "salvaguardando todas las garantías procesales".

En dicho auto, Alaya traslada en primer lugar que "deberá recordarse personalmente a todas las partes la vigencia del secreto, el deber y obligación de reserva y, en su caso, las consecuencias penales del incumplimiento de este deber procesal, de conformidad con el artículo 466 del Código Penal", que prevé "penas de multa de 12 a 24 meses e inhabilitación especial para empleo, cargo público, profesión u oficio de uno a cuatro años para el abogado o procurador que revelare actuaciones procesales declaradas secretas por la autoridad judicial".

En este sentido, la magistrada añade que "este juzgado decidirá los testimonios correspondientes para depurar las posibles responsabilidades penales cuando se tenga la más mínima sospecha de las fuentes de estas presuntas filtraciones" y deja claro que tiene la "seguridad" de que "ni del personal tramitador de este expediente ni de esta instructora ha habido difusión alguna a los medios de comunicación".

A este respecto, Alaya señala que "se requerirá al Ministerio Fiscal para que especifique las concretas filtraciones y los medios a través de los cuales puede reforzarse el secreto de las actuaciones, teniendo en cuenta que a las partes que han declarado se les ha notificado sus respectivos autos de medidas cautelares, así como entregada copia de sus declaraciones".

En cualquier caso, la juez subraya en el auto que el secreto de las actuaciones "está resultando realmente eficaz, salvaguardándose, como no podía ser de otro modo, todas las garantías procesales", todo ello "con independencia de que puedan existir ciertas informaciones, gran parte de las cuales pueden deducirse del contexto o las circunstancias, o ser fruto de la propia labor de investigación periodística, sin sobrepasar los límites antes citados o ser pura invención de los medios".

2 Comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último

Blitz | Estreno en AppleTV+

Una odisea bajo las bombas

El maestro Juan Martínez que estaba allí

Juan Martínez existió