La posible imputación de Noel López por el secuestro de Maracena, otro problema para Juan Espadas

Elecciones

El secretario general del PSOE afronta la recta final de la campaña del 28-M con la petición del juez al TSJA para investigue a su número 2 y las detenciones de dos candidatos de Mojácar

El juez del caso del secuestro de Maracena remite al TSJA la posible implicación del parlamentario Noel López por su condición de aforado

Noel López y Juan Espadas, en el comité director del partido el pasado mes de marzo.
Noel López y Juan Espadas, en el comité director del partido el pasado mes de marzo. / Julio Muñoz / Efe
R. A.

25 de mayo 2023 - 12:40

La campaña de las elecciones municipales que tendrá su colofón el próximo domingo está siendo un calvario para el secretario general de los socialistas andaluces, Juan Espadas, que ha visto este jueves cómo su actual número 2 del partido, Noel López, puede ser imputado tras el levantamiento del secreto del sumario del caso del secuestro de una concejal en la localidad granadina de Maracena.

El miércoles Juan Espadas desayunaba con la detención de dos miembros de la lista socialista en Mojácar (Almería), que están pendientes de pasar a disposición judicial. El líder de los socialistas andaluces se mostró muy tajante con el caso de una posible compra de votos: "Este tipo de conductas no tienen cabida en el PSOE", afirmaba tras la operación de la Guardia Civil en Mojácar, que de momento se salda con siete detenidos y tres investigados más.

Esta mañana el Juzgado de Instrucción número 5 de Granada ha levantado el secreto del sumario del caso de Maracena, en el que permanece como único investigado el supuesto autor del secuestro a la concejal Vanessa Romero. Pero el juez también ha detectado posibles indicios delictivos, como supuestos inductores, de otras tres personas, el parlamentario y secretario general del PSOE-A, Noel López, la alcaldesa del municipio, Berta Linares, y el concejal de Urbanismo. El aforamiento del primero obliga al magistrado a remitirlo a la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) para que asuma esa investigación en caso de estimarlo oportuno.

Petición al TSJA para deduzca testimonio

López no está imputado, como reiteró a través de un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en el que asegura que "el Juzgado de Instrucción pide a la Sala de lo Penal del TSJA que deduzca testimonio contra este aforado y otras dos personas no aforadas al considerar que existen indicios sobre su posible participación en este hecho. La remisión se ha producido con el visto bueno del Ministerio Fiscal".

El TSJA reitera que, al tratarse de un aforado, "es competencia exclusiva de la Sala Penal del alto tribunal de Andalucía" y justifica, además, la decisión del juez de que "se deduzca testimonio contra las otras dos personas no aforadas con el fin de no dividir la continencia de la causa y evitar así que se produzcan resultados contradictorios".

Levantamiento del secreto sumario

El juez de instrucción de Granada ha levantado este jueves el secreto de sumario que mantenía desde que el pasado 21 de febrero inició la causa por el secuestro de la concejal Romero, suceso por el que permanece en prisión el que fue novio de la alcaldesa Berta Linares, que llega a estas elecciones municipales como candidata para revalidar la Alcaldía del municipio.

El juez ha tomado esta decisión tras expirar -este pasado miércoles 24 de mayo- el plazo para ello y después de haber mantenido secretas las actuaciones desde que se iniciara la instrucción. A partir de ahora las partes personadas en la causa podrán tener acceso a las diligencias instruidas de las que sólo había tenido conocimiento la Fiscalía, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

En la causa está investigado el presunto autor material del secuestro, que permanece en prisión provisional, comunicada y sin fianza por la presunta comisión de un delito de detención ilegal, según precisan las mismas fuentes. La víctima del secuestro, concejal de Agenda 2030 de Maracena, está personada como acusación particular.

El secuestro se produjo el 21 de febrero por la mañana, después de que la concejal dejara a sus hijos en el colegio y se encontrara con el secuestrador, al que conocía porque hasta ese momento era la pareja de la alcaldesa de Maracena. El acusado supuestamente puso como excusa para subir a su coche que se había quedado sin gasolina y ya dentro del vehículo la amenazó con un pistola que la Guardia Civil ha confirmado que era simulada. En un momento dado, ató a la edil con bridas de pies y manos, le tapó la cabeza y la obligó a meterse en el maletero de su vehículo, el cual estacionó en un local de Armilla (Granada) antes de marcharse. Ella logró escapar y pedir ayuda, tras lo que denunció los hechos ante la Guardia Civil.

La víctima, que es concejal de Agenda 2030 de Maracena y no figura en la lista electoral del PSOE en este municipio para las elecciones municipales del domingo, declaró ante el juez que instruye el caso el pasado 9 de marzo, y también lo han hecho algunos testigos, pero dado que la causa ha estado declarada secreta no ha trascendido el alcance de los testimonios ni qué diligencias se han estado practicando para esclarecer los hechos.

Coincidiendo con el Pleno extraordinario que la alcaldesa convocó para dar respuesta a la petición de explicaciones de los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Maracena el pasado 1 de marzo, el marido de la concejal dijo a los medios que su mujer y Berta Linares "no se llevaban bien" y aunque rehusó profundizar en la hipótesis de que este secuestro pueda estar vinculado con una presunta trama de corrupción en el Consistorio que ella pretendía destapar, sí dijo que su esposa tenía "papeles" y temía "represalias".

stats