El Parlamento de Andalucía rechaza investigar los contratos de emergencia durante la pandemia

Sevilla/El pleno del Parlamento andaluz ha rechazado con los votos de la mayoría absoluta del PP-A y la abstención de Vox, la creación de una comisión de investigación sobre contrataciones realizadas mediante la tramitación de emergencia en el ámbito del sistema sanitario durante la pandemia que había pedido el PSOE. La propuesta del PSOE ha recibido los apoyos de los diputados de Por Andalucía y Adelante, mientras que Vox se ha abstenido, se centraba en los contratos de emergencia realizados tanto por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) como por las agencias públicas empresariales sanitarias durante los ejercicios 2020 a 2023 y hasta la fecha.

El coordinador de la Presidencia del grupo socialista, Rafael Márquez, ha intervenido en defensa de esta iniciativa que pretendía "analizar si las referidas contrataciones han servido para reducir las listas de espera, se han ajustado al marco normativo vigente y si se ha producido una adecuada gestión de los recursos públicos de la Junta de Andalucía o, por el contrario, se ha hecho un uso presuntamente irregular de este tipo de contratación durante el periodo señalado, lo que comprometería el gasto público y la generación de obligaciones de la Junta de Andalucía", según se podía leer en el texto de la propia solicitud.

En su intervención, Rafael Márquez ha subrayado que la "preocupación" de su grupo sobre las contrataciones de emergencia de la Junta "no es nueva", sino que lleva "más de un año analizando" un sistema que, a su juicio, "se está aplicando de forma irregular", al tiempo que ha criticado que, por parte del Gobierno del PP-A, "la transparencia ha brillado por su ausencia", y se ha "limitado a facilitar" a los representantes socialistas la visualización, "en las dependencias" de la Consejería de Salud, de expedientes de la documentación solicitada por el PSOE-A.

El portavoz socialista ha sostenido que el sistema implementado por el Gobierno andaluz en el ámbito sanitario se ha mostrado "ineficaz para reducir las listas de espera", además de "opaco y arbitrario", y se ha desarrollando "desoyendo advertencias de la Dirección General de Contratación de la Junta", según ha advertido antes de augurar además que "lo que conocemos" hasta ahora es "sólo la punta del iceberg de un caso sin precedentes".

De igual modo, ha acusado al Gobierno de Juanma Moreno de poner "en jaque la sanidad andaluza trasvasando recursos públicos, a pacientes y a directivos" al sector sanitario privado, así como de adjudicar, por contrataciones de emergencia, "hasta 240 millones de euros" en un contexto de "descontrol" que, según ha incidido en defender, requiere un análisis parlamentario para comprobar "si se respetan las reglas, si verdaderamente este sistema reduce las listas de espera o sólo beneficia a unos pocos".

El representante socialista ha agregado que "la realidad que quieren esconder" Moreno y el PP-A con su rechazo a la comisión de investigación es que "no sólo no gestionan bien la sanidad pública, sino que implantan una plan saltándose advertencias y la legalidad para desmantelar el sistema público en favor de empresas privadas".

El PP rechaza la celebración

En el turno de intervenciones de los demás grupos parlamentarios, el portavoz adjunto del grupo popular Pablo Venzal ha defendido que, al hilo de la pandemia, "todas las consejerías" empezaron a realizar "contratos de emergencia" tras ver incrementadas sus listas de espera, y así lo hizo también la de Salud de la Junta de Andalucía. El diputado del PP ha replicado al PSOE que tiene "a su disposición resoluciones e informes en virtud de los cuales se hicieron las prórrogas" de las contrataciones de emergencia del ámbito sanitario, pero se ha quejado de que "nadie quiere oír", y los socialistas "mezclan contratos de suministro con contratos de obra".

Además, ha espetado a los parlamentarios del PSOE-A que tienen a su disposición las preguntas escritas dirigidas al Consejo de Gobierno, los informes de la Cámara de Cuentas, el Portal de Transparencia de la Junta, la Oficina Andaluza Antifraude y el Tribunal de Cuentas, y les ha animado a ir "donde quieran", pero les ha afeado que saben que si optan por esas vías "se les cierran las puertas del ilícito penal", y ha concluido advirtiéndoles de que no van a encontrar a los 'populares' "embarrando" el terreno de juego con iniciativas como la referida comisión de investigación.

Posición del resto de grupos

El diputado de Vox Alejandro Hernández ha expresado el rechazo de su grupo a apoyar una comisión de investigación solicitada por el que ha definido como "partido más corrupto", en referencia al PSOE, al que ha acusado además de impulsar esta iniciativa como "cortina de humo" para desviar la atención respecto a otros asuntos que le afectan, así como de haber puesto en práctica la corrupción "de todas las maneras imaginables".

La portavoz de Por Andalucía, Inma Nieto, tras poner de manifiesto que "anticipamos el voto favorable" a la constitución de la comisión de investigación, ha asegurado que el papel de estos órganos parlamentarios es de "herramientas que tenemos para poder esclarecer asuntos donde el gobierno se ha conducido con opacidad y la oposición no tenga información suficiente y no se haya dado la cara".

Finalmente, la diputada de Adelante Andalucía, Maribel Mora, ha mencionado "seis casos" que justifican la creación de una comisión de investigación sobre contrataciones sanitarias, entre ellos el fichaje por Asisa del exviceconsejero y exgerente del SAS, Miguel Ángel Guzmán, por lo que ha esgrimido que "hay motivos más que de sobra para comisiones de investigación", y ha lamentado "la doble vara de medir alucinante" del Partido Popular.